Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, пени
Вводная часть
ООО «Илья» обратился в суд с иском к <ФИО>, К.А.А. о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, пени. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Собственником 1/3 доли <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено: ООО «Илья» является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления Администрации Первомайского городского поселения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Илья» удовлетворить полностью
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, пени
Вводная часть
АО «Управление тепловыми сетями», первоначально, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, солидарно, задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с 01.05.2020 по 31.07.2021, в размере 24 468,85 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Управление тепловыми сетями» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023, исковые требования, с учетом уточнения предмета иска, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Управление тепловыми сетями» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, суммы пени, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 1842996
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания с назначением – жилой дом, площадью 221, 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (госрегистрация права в ЕГРН 29.09.2021г.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании договора дарения от 12.08.2011 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 79,1 кв.м. на первом этаже, номер
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с частями 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя в размере 79 945 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследникам <ФИО>, указав в обоснование требований на то, что в жилое помещение по адресу: <адрес>, истцом поставляется электроэнергия. <ФИО> на праве
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> умерла 08 апреля 2021 года. С 09 августа 2011 года по день смерти ей на праве долевой собственности принадлежала ? доли в праве на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнкргосбыт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил суду
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Б.(К.) О.А. и Б.К.Г. с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Б.(К.) О.А. и Б.К.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Ю.В., Б.(К.) И.К., Б.И.В. с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики Б.Ю.В. и Б.И.В. являются собственниками указанного жилого помещения, ответчик Б.(К.) И.К. была зарегистрирована в указанной квартире в период с 18.11.2015 по 17.05.2019, следовательно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и отсутствии оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Б.Ю.В., Б.(К.) И.К., Б.И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с задолженности за потребленную горячую воду и тепловую
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП г. Сочи «СТЭ» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате горячей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП г. Сочи «СТЭ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Татэнерго» (далее – ответчик) о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии недействительным, указав в обоснование требований, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № ... г.Казани
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела доводы АО «Татэнерго» подтверждены, <ФИО> иск признала, суд считает, что исковые требования АО «Татэнерго» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Татэнерго» удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Первоначально истец МУП «Комфорт» обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии. Свои требования мотивировал тем, что МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП «Комфорт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст.165.1 ГК РФ это сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии – удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Истец ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратился в суд и с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки, причинённые бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 174778
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях, из которых следует, что работы по реконструкции жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт бездоговорного потребления <ФИО> тепловой энергии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго МО" к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
АО «Кемеровская генерация» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии. Требования мотивируют тем, что <ФИО> проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточнила исковые требований. С учетом последнего уточнения просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО "Кемеровская генерация" подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку платежи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – АО «Златмаш») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 57 077, 72
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <дата> по адресу: <адрес>, с участием представителя главного энергетика АО «Златмаш» и потребителя <ФИО>, на основании сообщения от <дата> № произведено отключение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, принявших участие в ходе судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (далее – ООО «ПТВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить, пояснив, что согласно схеме в акте по разграничению принадлежности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее по тексту – АО «Кемеровская генерация») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 339, 44 рублей с НДС
Описательная часть
Представитель истца АО «Кемеровская генерация» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д.28), в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что АО «Кемеровская
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Кемеровская генерация» подлежат удовлетворению, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Истец, ООО «Тверская генерация», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что актом /номер/ от /дата/2022г. выявлен факт бездоговорного потребления должником тепловой энергии на объекте по адресу: /адрес/, за период с /дата/
Описательная часть
В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что с ответчиком списались, он предложил приехать в Тверь, ванна была перевёрнутая, воды не было, шел ремонт, ответчик сказал, что нужно делать ремонт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что в суд не представлено бесспорных и убедительных доказательств получения ответчиком Требования об оплате бездоговорного потребления
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Истец- Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее- АО «Кемеровская генерация») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что она не является наследником <ФИО>, поскольку он завещал все свое имущество <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> не установлено, имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее- ООО «Новосибирская теплосетевая компания») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Новосибирская теплосетевая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 26), уточненные исковые требования поддержала, пояснила
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, за неимением доказательств отсутствия задолженности в спорный период либо иного размера задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кемеровская
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, распределении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.05.2023 в сумме 225 167,05 руб., пени за период с 11.04.2021 по 30.10.2023 в сумме 54 822,50 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Перспектива» - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Перспектива» требований. Принимая во внимание, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную воду и тепловую энергию
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Судом установлено, что размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае, суд считает возможным определить ко взысканию пени
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СТЭ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную воду и тепловую энергию – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную воду и тепловую энергию
Вводная часть
в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную воду и тепловую энергию, указав, что ответчики являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Судом установлено, что размер долга ответчиков перед по оплате горячей воды и тепловой энергии за период
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчиков о снижении размера неустойки до 4 288 рублей 38 копеек, суд считает не обоснованным, не подлежащим удовлетворению полностью, так как данная сумма не подтверждена никакими расчетами и существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования №, № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № о взыскании задолженности за потребленную воду и тепловую энергию – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за тепловую энергию,-
Вводная часть
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 59 479,98 рублей, пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, почтовых расходов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – МП «Калининградтеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала следующее. МП
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры № № расположенной по адресу: <адрес > с 01.12.2015 является <ФИО>, что подтверждается копией выписки ил лицевого счета собственника жилья № №, сформированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, почтовых расходов и судебных расходов, понесенных
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к администрации города Усолье-Сибирское о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, указав в обоснование, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация города Усолье-Сибирское является собственником жилых помещений, расположенным по адресам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате стоимости коммунальной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации города Усолье-Сибирское о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов - удовлетворить
