Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с <дата> по <дата> в размере № рублей № копеек, в том числе пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики Десна Г.П., <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представив письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчиков, исследовав истребованные материалы гражданского дела №, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» <дата> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с <дата> по <дата> в размере № рублей № копеек, пени за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик является потребителем тепловой энергии по адресу: <адрес>, однако в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, доводы ответчика <ФИО>, изложенные в судебном заседании, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с <дата> по <дата> в размере № рублей № копейки, в том числе пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения, просила применить срок исковой давности. Также пояснила, что не согласна с разметом пени, поскольку расчет произведен
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска по, возражения ответчика, исследовав истребованные материалы гражданского дела №, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном прядке задолженность по пени за период с 01 сентября 2020 г. по 31 августа 2023 г. в размере 58 217,94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ. Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго». В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01 октября 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период
Описательная часть
Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в силу требований ст. 98
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01 ноября 2013 г. по 30 сентября 2019
Описательная часть
Представитель истца МУП «СТЭ» - <ФИО>, дейсьвующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, находит, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд пришел
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01 марта 2015 г. по 31 августа 2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.11.2017 по 31.10.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчики <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлись собственниками помещения по адресу <адрес> (баня-сауна), кадастровый №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из нижеследующего. Определяя надлежащего ответчика суд учитывает следующее. В такой ситуации, учитывая свойство потребляемости теплоресурса, а также, что в ходе судебного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> (действующая от своего имени и в качестве представителя <ФИО>, на основании доверенности) в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от <дата> <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском в суд, указав, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> являлись Б., <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ( наследодателя <ФИО>, <ФИО> являются единственными наследниками первой очереди имущества В. Следовательно, суд приходит к выводу, что на ответчиков ложиться обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в жилом помещении с <дата> проживают без регистрации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика №, выданной При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило обязанность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> является Л., что подтверждается регистрационным удостоверением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> не надлежаще исполняла свои обязанностей по оплате за поставленную тепловую энергию, в связи с чем за период с мая 2019 г. по июль 2024 г
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккомунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском в суд, указав, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО> – 1/2 доля в праве общей долевой собственности, С. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1153 ГК РФ, материалов наследственного дела после смерти С., выписки из ЕГРН на указанную квартиру, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> – умершей, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккомунэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная сумма пени несоразмерна сумме несвоевременно погашенного долга, в связи с чем, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также при отсутствии возражений истца, пени подлежат снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в жилом помещении зарегистрированы и проживают <ФИО> (дата прописки <дата> до <дата>), <ФИО> (дата прописки <дата>) и <ФИО> (дата прописки №), что подтверждается копией лицевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пеню, расходы на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккомунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предприятие является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Выгоничский р-п, <адрес>. По имеющейся в ГУП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление просила признать истца недобросовестным и злоупотребляющим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании совокупности исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пеню, расходы на оплату государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных издержек
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд города Сочи к Червонной С.Г., <ФИО> и Червонной Д.С. с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП СТЭ по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения <дата> настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчики считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В 2011 году по согласованию с управляющей компанией ООО «Домоуправление-8» на основании технических условий ОАО «Сочигоргаз»
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Червонной С.Г., <ФИО> и Червонной Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 94 403 рубля 38 копеек, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что тепловая энергия в квартиру ответчика поставлялась, и что ответчик доказательств исполнения своей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика (наследника <ФИО>) задолженность по оплате потребленное тепловой энергии за отопление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, абонент по адресу: <адрес>, является потребителем тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сын умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия задолженности, обязанность по погашению которой перешла к ответчику <ФИО> в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, потребленной по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, потребленной по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 30.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № по <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1\3 доле в праве собственности каждому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №, другие идентификаторы не установлены) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить
