№

30RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП <адрес> «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости, ответчики являются собственниками, каждый по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 123904,86 руб. Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не выполняются надлежащим образом, просили суд взыскать с ФИО2, ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61952,43 рублей с каждого.

В судебном заседании представитель истца МУП <адрес> «Коммунэнерго» участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее от ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому он не возражает против наличия задолженности, с которой соглашается, однако просит применить сроки исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости ФИО2, ФИО1 являются с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 123904,86 рублей.

Согласно договору энергоснабжения потребитель должен надлежащим образом исполнять свои обязанности по оплате принятой им энергии.

Поскольку ответчик ФИО2 представил заявление, в котором указал, что не возражает, что имеется задолженность, суд полагает, что требования МУП <адрес> «Коммунэнерго» являлись законными и обоснованными.

Между тем, ответчик ФИО2 ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Таким образом, несмотря на то, что ходатайство о применении срока исковой давности заявлено одним из ответчиков, суд применяет данное требование ко всему размеру задолженности.

Требования истца о взыскании задолженности заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123904,86 рублей.

Требования о восстановлении срока исковой давности в порядке ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлены.

Суд полагает возможным принять во внимание ссылку ответчика ФИО2 на пропуск истцом срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пропуском срока исковой давности.

Между тем, ответчиком ФИО2 добровольно погашена задолженность в размере 109609,52 руб., что подтверждено представленной суду справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, суд, учитывая, что ответчиком ФИО2 в период рассмотрения настоящего дела погашена задолженность в том числе и по оплаченной истцом госпошлине, оснований для удовлетворения требований в этой части также судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.<адрес>