Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования не признал, заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца просил рассматривать без его участия, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила рассматривать без ее участия. Представила суду возражения на исковые требования, выразила несогласие с предъявленными требованиями. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств прохождения <ФИО> обучения в очной форме и проживания в заявленный период по иному месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты обязаны
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в связи с наличием задолженности ответчику были начислены пени. Согласно расчету истца, размер пени рассчитан за период с <дата> по <дата> в размере 28 185,96 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также обязанности по внесению платы до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд полагает о наличии в спорный период у ответчиков солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, расходов по плате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ФИО>, является собственником жилого помещения
Описательная часть
В период с 01.01.2010 года по 30.06.2019 год должником потреблялась тепловая энергия, но в нарушение условий договора не произвела оплату за теплоснабжение, в связи с чем за период с 01.01.2010 года по 30.06.2019 год
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, расходов по плате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ПАО «Магаданэнерго») просит взыскать с <ФИО> задолженность в общем размере 12831,15 руб. за период с 01.08.2022 по 31.10.2022, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 30.03.2021 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО "Иркутскэнерго". Энергоснабжение осуществляется по адресу: Адрес. Абонент
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что договор с АО "Иркутскэнерго" не заключала, соответственно задолженности не имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Иркутскэнерго" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения по адресу: Адрес. Свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию они исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с АО «Иркутскэнерго», приняли на себя обязательства оплачивать за потребленную тепловую энергию
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Иркутскэнерго» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 78 433,43 руб., пени в размере 60 135,22 руб
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 22 362,91 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 44 263,11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность с нанимателя жилого помещения <ФИО>, члена ее семьи <ФИО> В указанный период АО «Интер РАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что по адресу: <адрес>, куда осуществлялась поставка коммунальных услуг и задолженность по которой заявлена, продолжает проживать <ФИО> и член ее семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя заявленные требования тем, что истцом была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом длительности периода и размера задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию, установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения размера пени, взыскиваемой истцом. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 18154,63 руб.; пени в размере
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Шарьинская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, являясь собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Шарьинская ТЭЦ» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представили заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Шарьинская ТЭЦ» <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследственному имуществу <ФИО> ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» производился фактический отпуск тепловой энергии в жилое
Описательная часть
Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 №9 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, указывая, что 05.07.1996 квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность <ФИО>. На данное жилое помещение открыт
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН в УФНС России по г. Сыктывкару. Основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что сторонами в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 г. деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив иск в части требований о взыскании пени, начиная с 12
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что непредставление показаний прибора учета не влечет к освобождению потребителей коммунальной услуги от обязанности по оплате поставленного и фактически принятого ресурса. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 г. деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказываются услуги по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), в том числе, в квартиру
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанное жилое помещение выполнены в полном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению
Вводная часть
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению, мотивируя требования тем, что в силу соглашения от <дата> № в ред. от <дата> № ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность за поставленную тепловую энергию и за услуги по горячему водоснабжению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению
Вводная часть
ООО «СамЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению, мотивируя требования тем, что в силу соглашения от <дата> № ООО «СамЭК»
Описательная часть
Представитель истца ООО СамЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность за оказание услуг
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер пени, заявленный истцом, является соответствующим допущенному нарушению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СамЭК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) за период с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 31.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить ООО «Рыбинская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы архивных гражданских дел судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» () к <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> ()- удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем у последнего образовалась
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что за период с <дата> по <дата> задолженность по коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения, предоставленным в данную квартиру уже взыскана в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом нанимателем не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...ой А.С., ...ой Е.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости горячего водоснабжения и отопления за период с ... в размере сумма, неустойки (пени) в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются ...ая А.С., ...ая Е.В
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку потребители коммунальных услуг, собственники жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ..., ...ой ... о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ответчик, являясь абонентом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для освобождения ответчика от оплаты за услугу отопления и горячего водоснабжения в части исходя из площади отапливаемых помещений в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении <адрес> в <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт». Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с ответчика <ФИО> подлежит вызсканию государственная пошлина в размере 1226 рублей 12 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что в период с 1 августа 2022 г. по 31 января 2023 г. ПАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, которое с июня 2016 года отключено от системы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ПАО «Магаданэнерго» о взыскании пени заявлено обоснованно. Таким образом, вопреки доводам ответчика, демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов, удовлетворить
