Дело № 2-7668/2022
УИД 35RS0010-01-2022-010133-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
03 октября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Власове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по тепловой энергии,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в обоснование требований указав, что АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате предоставленной тепловой энергии за период с марта 2018 года по январь 2021 года, образовалась задолженность в размере 56 431 рубль 23 копейки.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по оплате тепловой энергии, истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 56 431 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 03.10.2022, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО1 исключен из числа ответчиков в связи со смертью.
В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть», не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, поступила телефонограмма, согласно которой ответчик признала сумму задолженности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2022.
Согласно копии записи акта о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений, представленных нотариусом ФИО3, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является его дочь ФИО2
Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги за период с марта 2018 года по январь 2021 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 431 рубль 23 копейки.
Суд, проверив представленный представителем истца расчет задолженности, признает его обоснованным, представленный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.
При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет оплаты суммы долга полностью либо частично, суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию за период с марта 2018 года по январь 2021 года в размере 56 431 рубль 23 копейки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что расходы на оплату государственной пошлины в размере 1892 рубля 94 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2018 года по январь 2021 года в размере 56 431 рубль 23 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 1892 рубя 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Н.Н. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022.