Дело № 2-7179/2022
УИД 35RS0010-01-2022-009682-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
13 сентября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Власове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по тепловой энергии,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 в обоснование требований указав, что АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения для жилого помещения, расположенного по адресу: . В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате предоставленной тепловой энергии за период с июля 2018 по октябрь 2019 года, образовалась задолженность в размере 32 252 рубля 71 копейка.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащих ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 32 252 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для нежилого помещения, расположенного по адресу: .
Согласно лицевому счету № на жилое помещение, расположенного по адресу: зарегистрированы ФИО1, ФИО2
Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями, предоставленными Нотариальной палатой Вологодской области усматривается, что по состоянию на 13.07.2022 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из адресной справки УВМ УМВД России по Вологодской области следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: .
Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ввиду ненадлежащего исполнения собственником указанного жилого помещения, за период с июля 2018 года по октябрь 2019 года, образовалась задолженность в размере 32 252 рубля 71 копейка, доказательств обратного суду не представлено.
Суд, проверив представленный представителем истца, расчет задолженности, признает его обоснованным, представленный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.
При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет оплаты суммы долга полностью либо частично, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с июля 2018 года по октябрь 2019 года в размере 32 252 рубля 71 копейка.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что расходы на оплату государственной пошлины в размере 1167 рублей 58 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2018 года по октябрь 2019 года в размере 32 252 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 167 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Н.Н. Лебедева
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2022.