Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО> 7 декабря 2022 года заключен договор подряда №07-12/22, по условиям которого, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по устройству
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> по договору № 07-12/22 от 7 декабря 2022 года перед <ФИО> образовалась задолженность в размере 560 000 рублей, которая в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО «СофаДоор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «СофаДоор» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СофаДоор» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО «СофаДоор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СофаДоор», именуемым продавец с одной стороны, и <ФИО>, именуемой покупатель с другой стороны, был заключен договор розничной купли-продажи № с рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СофаДоор» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании основного долга по договору поставки товара и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вант» о взыскании основного долга по договору поставки с условием об отсрочке платежа № от <дата> в сумме 1881301,27 рублей, пени за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что денежные средства на оплату права требования долга накоплены ей и её супругом в течение длительного времени. В 2017 году они
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что печать организации не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочия на совершение спорных действий. Ответчик о потере или хищении печати в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вант» о взыскании основного долга по договору поставки товара и неустойки удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к поручителю лизингополучателя. В судебном заседании представитель истца по доверенность <ФИО>. поддержал доводы
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в размере сумма, расходы по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, неустойки и процентов по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Континент» (далее – истец, покупатель, кредитор, ООО СЗ «Континент») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – поручитель, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Представитель истца ООО СЗ «Континент» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между ООО СЗ «Континент» и <ФИО> заключен договор поручительства № <номер>, в силу которого поручитель обязался отвечать за исполнение обязательства по договору № <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Континент» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>), обществу с ограниченной ответственностью «Арона» о взыскании долга, неустойки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ЮЛ22-19065 от 18.01.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Загреба В.Э. исковые требования признала в части, пояснив, что ей действительно был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ 22-19065 от 18.01.2023 г
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, представитель ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК «Премиум
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что транспортное средство никогда не было в ее фактическом владении, находилось во владении знакомого ее гражданского супруга, который вначале
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору найма помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору найма помещения, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность за наем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 г. между истцом <ФИО> (наймодатель) и ответчиком <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения (далее также – договор), по которому наймодатель передает нанимателю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору найма помещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора поставки и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Компания Новая» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что Истцу на праве собственности принадлежит помещение Универмага «Новый» по адресу: <адрес>-10, <адрес>А
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Компания Новая» на праве собственности принадлежит помещение Универмага «Новый» по адресу: <адрес>-10, <адрес>А, что следует из выписки
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Компания Новая», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Новая» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора поставки и монтажа, взыскании задолженности - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением обязательств, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между истцом и ответчик на срок до 30 марта 2023 года был заключен договор аренды автомобиля между физическими лицами №. По акту приема-передачи от 30 сентября 2021 года автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по арендной плате в размере 1500 рублей, задолженность за не своевременно оплаченную арендную плату в размере 1 500 рублей
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-газ» о взыскании задолженности в размере 500000 руб. и неустойки в размере 129486 руб. 11 коп по договору подряда на выполнение работ. В обоснование иска указано следующее. Между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что работы были выполнены из материалов заказчика, объем работ был
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами и письменными доказательствами, представленными в материалы дела, суд полагает установленным тот факт, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-газ» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда за выполненные работы, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Мостдоральянс» , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил письменные возражения на иск, в которых указал, что неисполнение обязательств по вышеуказанному договору лизинга было обусловлено хищением предмета лизинга в ночь с 17
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эксперт–Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдоральянс», к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании неустойки удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки товара, взыскании задолженности, штрафа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что (...) между ним и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор поставки контрактных автозапчастей (...). Согласно условиям п.1 Договора ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (...) между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки контрактных автозапчастей (...). Согласно которому Заказчик <ФИО> поручает Исполнителю (ИП <ФИО>) приобретение и поставку
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному Предпринимателю <ФИО> В. о расторжении договора поставки товара, взыскании задолженности, штрафа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Торгово – производственная компания «Система» о взыскании задолженности по договору купли – продажи, взыскании неустойки., с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2022 г., между <ФИО>, и ООО Торгово – производственная компания «Система» был заключен договор №1001-2/-ФЗ купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда № от <дата>, возмещению убытков
Вводная часть
МУП «Тепловодосети» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, мотивируя заключением <дата> договора подряда № по осуществлению ремонта на частной врезке водопроводной сети ответчика которая расположена по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, убытков, понуждении к принятию товара
Вводная часть
ООО «Интерактивные сети» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований которого указало следующее. 09.02.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2023 между ООО «Интерактивные сети» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №1 «Приемника Твип-2», по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерактивные сети» (далее – ООО «Интерактивные сети») в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, убытков
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в связи с неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора купли-продажи и просил взыскать с ответчика задолженность за пользование автомобилем в размере 800 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 25 ноября 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой оплаты. Согласно п. 1.1 договора продавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора купли-продажи – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, субаренды
Вводная часть
Акционерное общество «Брянскснабсервис Оптово Продовольственный рынок» (далее – АО «Брянскснабсервис ОПР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, субаренды. В
Описательная часть
АО «Брянскснабсервис ОПР» исполнило свои обязательства по договорам в полном объеме на сумму за период с <дата> по <дата> включительно (по день возврата помещений истцу). Вместе с тем, в нарушение условий договоров
Мотивировочная часть
АО «Брянскснабсервис ОПР» исполнило свои обязательства по договорам в полном объеме на сумму за период с <дата> по <дата> включительно (по день возврата помещений истцу). Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Брянскснабсервис Оптово Продовольственный рынок» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, субаренды удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения, упущенной выгоды по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодав-безопасность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между 0ОО ОА «Волкодав-безопасность» (Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодав-безопасность» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт приема объектов ответчика на обслуживание истца, а также факт оказания услуг по заключенному между сторонами договору. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодав-безопасность» к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, упущенной выгоды по договору возмездного оказания услуг оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения, упущенной выгоды по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО ЧОА «Волкодав» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, упущенной выгоды по договору возмездного оказания услуг, в обоснование иска указав, что между <дата> между
Описательная часть
На основании п.6.1 договора оплата производится на условиях полной предоплаты, и оплачивается до 5-го числа текущего месяца. Так, в нарушение условий и. 1.1. Договора Заказчик не оплатил услуги по охране объекта техническими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЧОА «Волкодав» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8006 №, о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, упущенной выгоды по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Альфа-Парк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Альфа-Парк» в лице
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Исследовав материалы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право через представителя <ФИО>, действующую на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен возмездный договор
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоправо» с требованием задолженности по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не присутствует, просила рассмотреть дело без ее участия
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Договор возмездного оказания услуг, заключенный между ООО «Автоправо» и <ФИО> <дата>, не предусматривает точного срока оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоправо» удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком заключен Договор аренды легкового автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 декабря 2022 г. между <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта , пострадавшего в ДТП 01.01.2023 по вине его водителя <ФИО>, определена специалистом в размере 210508 руб. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду не предоставлено
