Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридической силы договоров уступки прав требования (цессии). Здесь рассматриваются вопросы о том, считается ли договор вообще заключенным, или же он признается недействительным с самого начала. Судебная практика в рамках этой группы анализирует основания для признания сделки недействительной, будь то из-за нарушения процедуры или других юридических недостатков.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора уступки права требования недействительным
Вводная часть
ООО «Бизнес-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным. В обоснование иска указано, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор уступки права требования (цессии) №-- от 20.02.2023 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным. Руководитель ООО «Бизнес-Групп» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, имея перед истцом неисполненное обязательство, возложенное вступившим в законную силу судебным решением, заключил договора уступки права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Групп» к <ФИО> , ИП <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным
Вводная часть
Истец Межрайонной ИФНС № 13 по адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у И.В. о признании договора уступки права требования от 15.12.2020 г. недействительным. В обоснование иска истец указал, что определением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда адрес по делу № ... от 28.02.2020 в отношении ... по заявлению ... возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о реальном намерении ... И.В. оплатить уступленное право требования стоимостью 12 738 575,58 руб., а также, принимая во внимание, что оспариваемая сделка была заключена за 2
Резолютивная часть
Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 15.12.2020 № б/н, заключенный между ... и
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора уступки права требования недействительным
Вводная часть
ООО «Бизнес-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным. В обоснование иска указано, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор уступки права требования (цессии) №-- от 20.02.2023 года, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, также, что указанная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Групп» к <ФИО> , ИП <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, возложении обязательств исключить запись из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к НАО Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское Бюро» о признании договора уступки права требования (цессии), заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Таким образом, учитывая изложенное, поскольку судом не установлено, что права или законные интересы истца были нарушены в результате действий ответчика, ответчик исполнял предусмотренную законом обязанность, факт наличия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании договора цессии недействительным, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, возложении обязательств исключить запись
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, возложении обязательств исключить запись из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» о признании договора уступки права требования (цессии), заключенного между ЗАО Связной Банк и ООО «ПКО «Феникс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Таким образом, учитывая изложенное, поскольку судом не установлено, что права или законные интересы истца были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании договора цессии недействительным, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» о признании договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного между АО Связной Банк и ООО «ПКО «Феникс»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ООО «Опытно-механический завод» и ООО «Орен-Ойл» заключен договор подряда N. В соответствии с условиями договора, ООО «ОМЗ» обязался по заявкам заказчика выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска возражал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Орен-Ойл» оплата по договору подряда не произведена в общем размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями, актами сверки, кроме того, ответчиком не оспаривалось наличие задолженности в указанном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора уступки права требования (цессии) недействительным
Вводная часть
ООО «Доставка Морем Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования. В обоснование исковых требований Общество указывает, что августа 2023г. между ИП
Описательная часть
В нарушение запрета, установленного п. ст. Гражданского Кодекса РФ, <ФИО> не получено согласие истца на уступку требования <ФИО>, который не связан с истцом обязательствами по правильному исчислению и уплате НДС
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора уступки прав требования
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, ООО «Четыре сезона» о признании договора уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Таким образом, по мнению Администрации, отсутствие в Договоре цессии ссылки на обязательство, из которого возникло уступаемое право, делает договор беспредметным, в связи с чем, незаключенным. Просит суд признать договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования о признании договора уступки прав требования (цессии) незаключенным, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора уступки прав недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 08.09.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания недействительным (ничтожным) договора уступки прав (требований) №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о признании договора уступки прав
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора уступки прав недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»), АО «Альфа Банк» о признании договора уступки прав от <дата>. № № незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ОАО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ОАО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 7 602 руб. 12 коп. на 10 месяцев под 66% годовых Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро», АО «Альфа банк» о признании договора уступки прав от <дата>. № № незаконным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав недействительным
Вводная часть
Л обратилась в суд с иском к НАО "Первое Клиентское бюро", КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГ №rk-180814/1320 недействительным. Исковые требования
Описательная часть
Истец Л в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представила письменный отзыв на возражения ответчика, в которых дополнительно указала, что требований от банка о взыскании
Мотивировочная часть
Доказательств того, что личность кредитора в целях исполнения кредитных обязательств имеет для должника Л существенное значение в материалы дела не представлено, замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), НАО «ПКБ» о признании недействительным договора №rk-180814/1320 уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ОАО «ПКБ»
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора уступки прав недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что договор уступки права требования №№ от <дата> является недействительным, поскольку совершен в нарушение закона. В настоящее время в производстве Ленинского районного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению, встречный иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора уступки прав недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным договора уступки прав требования № от 23 сентября 2019 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мегасах» недействительным. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения лиц участвующих в деле суд полагает возможным разрешить спор с участием представителя истца. Таким образом, замена взыскателя при указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании договора уступки прав (требований) № от 23 сентября 2019 года недействительным - оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаключенным договора уступки права требования
Вводная часть
ООО «ПСМА РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании незаключенным договора уступки права требования. Требования мотивированы тем, что <дата> мировая судья Судебного участка № <адрес>..;
Описательная часть
Явившись в суд для участия в данном судебном заседании и ознакомившись с материалами дела №, рассмотренного в <дата>, представитель истца узнал, что ранее <дата> между гражданином <ФИО> и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку требований о признании сделки недействительной по данному основанию заявлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» (№) к <ФИО> (№), ИП <ФИО> (№) о признании незаключенным договора уступки права требования отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора об уступке права требования недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать ничтожным договор уступки права требования задолженности за коммунальные услуги от 22 октября 2021 года № 1. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истцы
Мотивировочная часть
22 октября 2021 года между УК «Авиатор» и АО «Читаэнергосбыт» был заключен договор уступки права требования задолженности за коммунальные услуги № 1. Вместе с тем ст. 155 Жилищного кодекса РФ вводится запрет на уступку права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Авиатор», АО «Читаэнергосбыт» о признании договора об уступке права требования недействительным – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора об уступке права требования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора об уступке права требования недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 17.03.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2017 между адрес и ООО «В2М» заключен кредитный договор №922, по условиям которого адрес предоставил ООО «В2М» денежные средства в кредит. Истец в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд полагает, что уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о переходе права требования, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Меглаперидзе <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора об уступке права требования недействительным – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права(требования) недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора уступки права(требования) недействительным. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО АКБ «Балтика» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.07.2014г. Между тем, из материалов дела следует, что ООО «СМТ-Логистик» лицензии на право осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает необходимым признать договор уступки прав(требований), заключенный между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «СМТ-Логистик» недействительным. Также согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «СМТ-Логистик» о признании договора уступки права(требования) недействительным отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора уступки прав (требований) недействительным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ... года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ...... рублей под ...... годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная оговорка не содержит буквального согласования о праве банка уступать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Вместе
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора уступки прав (требований) недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора уступки прав (требований) недействительным. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что /дата/ в 16:15 час. по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор № возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, заключенного между сторонами от /дата/; взыскать в его пользу с ответчика государственную пошлину
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что на момент заключения договора № возмещения ущерба причинённого в результате ДТП истец никакими правами требования возмещения ущерба причиненного в результате ДТП
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора уступки прав (требований) недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ТРАСТ», ООО «Феникс» о признании договора уступки прав (требований) недействительным. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ОАО)
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 168 ГК РФ истец просит признать недействительным договор уступки прав (требований) УПТ от <дата обезличена>, заключенный между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс», в части
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «Траст», ООО «Феникс» о признании договора уступки прав (требований) УПТ от 15.02.2019г., заключенный между ПАО Банк «Траст» и ООО «Феникс» в части уступки прав (требований)
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора уступки прав (требований) недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Квалитет» (далее – ООО «Квалитет») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав (требований) недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на то, что при одновременной выплате стоимости доли ООО «Квалитет» будет отвечать признакам банкротства, и в данном случае обязано будет восстановить <ФИО> как участника общества, в связи с чем уступка требования должна быть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительным договора уступки прав (требований) от 31 марта 2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> не имеется, требования
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав (требований) от 31 марта 2023 года недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора уступки прав (требований) недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что заключил <дата> с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № и получил потребительский кредит в размере 370000 рублей по 16,5 % годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Истец просит суд признать договор уступки № ПЦП-17-23 от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ООО "Коллекторское агентство «СП» недействительным в части уступки права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие извещенных надлежаще, неявившихся участников процесса. Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки прав (требований) №ПЦП 17-23 от <дата> заключенного между ООО "Коллекторное агентство "СП" и ПАО "Сбербанк России"
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора уступки прав (требований) недействительным, признании ипотеки прекращенной и регистрационную запись об ипотеке в Едином государственном реестре погашенной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать договор уступки прав (требований) от <дата> №-п недействительным, признать в силу прямого
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО> пояснила, что производство по делу по иску <ФИО> <ФИО> подлежит прекращению. Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что оспариваемый <ФИО> <ФИО> договор уступки прав (требований) № был заключен ПАО Сбербанк и <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> уже после вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> от <дата> №-п недействительным, признании ипотеки прекращенной и регистрационную запись об ипотеке в Едином государственном реестре погашенной – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора об уступке прав (требований) недействительным
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Альтернатива» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Глас-Ойл» о признании договора об уступке прав (требований) недействительным, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО «Глас-Ойл»
Описательная часть
Таким образом, изначально зная о ранее возникшей задолженности, как <ФИО>, так и сам должник по делу №А40-83563/16-159-715, с противоправной целью, в нарушение ст.10 ГК РФ, выводит активы в пользу <ФИО>, заключив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отчуждение ООО «Глайс-Ойл» <дата> <ФИО> права требования задолженности с <ФИО> в сумме 407 113, 77 рублей произошло при наличии у ООО «Глайс-Ойл» не исполненной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ООО «Альтернатива», удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав требования и перевода долга по ДДУ недействительной сделкой и аннулировании регистрационной записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ «Юг Столицы» и просит признать договор № № уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.Н. с <дата> состоят в зарегистрированном браке. В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом данные доводы ответчика не опровергнуты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ «Юг Столицы» о признании договора № № уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве № № от <дата> недействительной сделкой
