О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.кину Б.Х., указав, что <дата> умер его брат – <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> было заведено наследственное дело . <дата> ему было выдано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <ФИО> – временно исполняющей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Б.кину Б.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, <ФИО>, которые просят признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, зарегистрированное в реестре за № выданного <ФИО> и № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, включая наследственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на данный участок подлежит признанию за истцами, по ? доли в праве за каждой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области <ФИО>, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района Омской области обратился в Азовский районный суд Омской области в интересах муниципального образования Сосновское сельское поселение Азовского немецкого национального района Омской области
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.2014, зарегистрированное в реестре за № 1-377, выданное нотариусом нотариального округа г.Омска К.Т.А.М.И.А. после смерти супруга М.В.И
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически 14.01.2011г. заключая соглашение о долевом участии в долевой собственности на земельный участок площадью 294 га с кадастровым номером 55:01:150904:254 от имени М.И.А
Резолютивная часть
Отказать прокурору Азовского немецкого национального района Омской области в удовлетворении исковых требований в интересах муниципального образования Сосновское сельское поселение Азовского немецкого национального района Омской области
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать свидетельство на вступление в наследство по закону на 1/6 доли на ответчика <ФИО> от 01 июля 2019 в квартире расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска не признала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом в материалы дела договор дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> от 11.09.2018 является незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в государственной регистрации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство на имя <ФИО> в части ... доли земельного участка, площадью ... в (адрес), кадастровый номер №, расположенного на землях населенных
Описательная часть
Таким образом, истец претендует на долю матери, т.е. просит признать за ним право на ... долю земельного участка и в этой же части просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что спорное имущество состоящее из ... доли домовладения, по адресу: (адрес), площадью ... кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка-удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> ... к Скороход
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.10.2023г, после смерти <ФИО>, удостоверено и выдано фиоВ, нотариусом адрес <ФИО>, за номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания для признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.10.2023г, после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Скорохода ... к <ФИО> ... нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части договора купли-продажи жилого
Вводная часть
Ж. обратилась в суд с иском (уточненный от <дата>) к х., м. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представители д. и н. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что весной 2024 года ж. разбирала вещи в доме с. и, также, помимо цепочки, взяла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом факт принятия наследства после смерти с. не подтвержден. В отсутствие иных доказательств принятия наследства, кроме ссылок на то, что истец забрала часть вещей
Резолютивная часть
Исковые требования ж., <дата> г.р. к х., 04.03.1985г.р. , м., <дата> г.р. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права единоличной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право единоличной собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <Адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> <ФИО> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариальной палаты Свердловской области город Нижний Тагил и Пригородного района <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из супружеской собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из супружеской собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании права собственности на долю в наследстве ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 12). В судебном заседании установлено, что <ФИО>. и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданного <ФИО> <дата> года № в части определения наследственной доли в денежных средствах, хранящихся на счете № в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из супружеской собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании права собственности на долю в наследстве, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования недействительными, определении доли в наследуемом имуществе, распределении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и подтвердили, изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении заявления <ФИО> - об установлении факта совместного проживании, из НКО Нотариальной палаты РБ НО по Благовещенскому району и г. Благовещенск, было истребовано наследственное дело №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования недействительными, определении доли в наследуемом
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными всех выданных <ФИО> и <ФИО> свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умер Д., после смерти которого его наследниками являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, изложенные в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 64-КГ17-10 определении № 64-КГ17-10, согласно которым в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> , <ФИО> ), <ФИО> ), Брянская городская администрация со следующими требованиями: о признании недействительными всех выданных нотариусом Брянского нотариального
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ольхонский районный суд с уточненным исковым заявлением. В обоснование первоначального иска указано, что <дата> умер её отец <ФИО>. Нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании также был обозрен подлинник решения <адрес> районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает истца и заинтересованного лица надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, к <ФИО>, <дата>.р., уроженке <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, о признании недействительными свидетельства
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности, выдаваемого пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство, разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, просили, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, источником приобретения спорных долей в уставном капитале ООО ТД «СКАД», ООО «СКАД» и ООО ТЦ «Центральный» совместно нажитые средства супругов <ФИО> и <ФИО> не являлись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о наследстве, признании отсутствующим права собственности, исключению из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании недействительным свидетельства о наследстве, признании отсутствующим права собственности, исключению из ЕГРН сведений, в обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство <ФИО> в части указания права на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Истец обратилась в ООО «» где с ней <дата> был заключен договор о представлении интересов. Сотрудники ООО «» запросили отчет о спорных объектах недвижимости из реестра ЕГРН. Согласно полученных ответов, за ответчиком зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о наследстве, признании отсутствующим права собственности, исключению из ЕГРН сведений – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании не действительным свидетельства о праве на наследство и признании факта фактического принятия наследства всеми наследниками по закону и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не действительным свидетельства о праве на наследство и признании факта фактического принятия наследства всеми наследниками по закону и признании
Описательная часть
Кроме того, данное свидетельство о праве на наследство выдано в нарушение прав других законных наследников нашего отца, а именно его супруги <ФИО> и его детей, которые были и есть достойными наследниками. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, действия ответчика <ФИО> суд считает незаконными и нарушающими права истцов на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> Истцы имеют правовой интерес в оспаривании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности, установления факта не принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что по заявлению <ФИО> было заведено наследственное дело №, <ФИО> была признана наследницей своего супруга <ФИО>, умершего 6 января 2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили об их удовлетворении. Исходя из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании ее заявления об отказе от наследства недействительным в виду заблуждения, суд учитывает следующее. Вместе с тем, таких обстоятельств <ФИО> не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области, Супоневской сельской администрации о признании права собственности, установления факта не принятия наследства, признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили, что нотариусом <ФИО> не были установлены родственные отношения между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, признании свидетельств о праве собственности на наследство недействительными, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок для принятия наследства иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, признании свидетельств о праве собственности на наследство недействительными, взыскании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недостойным наследником, установлении факта принадлежности квартиры, установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> К.З. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ответчиков по встречному иску судебных расходов также не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать имущество Тойота Лэнд Крузер, 1999 года выпуска, цвет темно-синий имуществом, совместно нажитым <ФИО> и <ФИО>, умершим в ноябре 2023 года; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
В ноябре <дата> года умер супруг истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Истец, как наследник первой очереди, обратилась с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли ответчика из состава наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Далее, как указывает <ФИО>, с <дата> наследодатель <ФИО> находился в зарегистрированном браке с <ФИО> (ранее <ФИО>), о чем произведена актовая запись № от <дата>, отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство, - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности (пережившего супруга), свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительной государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР о признании недействительным свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии 8319 №, к <ФИО>, паспорт серии 8317 №, о признании недействительным Свидетельства о праве собственности, выданного 22.01.2007г., нотариусом Нальчикского нотариального
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа вступления в наследство законным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указывая, что ____ умер наследодатель <ФИО> Заявитель обратился к нотариусу <ФИО> Нотариус сделала запрос для открытия наследственного дела, но пришли с ПАО «Сбербанк» от ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) заявление поддержала. Пояснила, что <ФИО> не знал о долгах, которые оставил ему умерший. Заявитель не хочет нести ответственность по долгам отца
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> наследство умершего принято путем подачи заявления нотариусу в течение установленного шестимесячного срока. Вместе с тем вышеуказанным заявителем заявление об отказе в принятии наследства нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> о признании отказа вступления в наследство законным, отказать
