О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, признать недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировать записи в регистрирующих право органах. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
НСН обратилась в суд с иском к ТИЮ с учетом уточнения требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ТАН, умершего <дата>, выданного <дата> временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Представитель истца НОВ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено и это следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что как у истца, так и у ТИЮ, возникло право долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление НСН к ТИЮ, нотариусу нотариального округа <адрес> СИИ, временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ - ПВВ о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет Краснокамского района РБ о признании договора дарения недействительным, применении
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> по первоначальному иску исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду показал, что после смерти отца к нотариусу для принятия наследства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, бесспорных доказательств совершения истцом <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в срок, а именно: вступление во владение или в управление наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет Краснокамского района РБ об установлении факта принятия наследства, о признании
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Ан.Ю., <ФИО> Ал.Ю. обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, открытых в <обезличено>, и на счете №
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что <ФИО> Ю.В. является отцом <ФИО> Ан.Ю
Мотивировочная часть
Согласно абз.2 ч.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
На основании ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 7, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании принявшими наследство, исключении из наследственной массы, признании отсутствующим право
Вводная часть
Истцы ФИО5Ц-Б., ФИО6Ц-Б. обратились в суд с иском, с учетом уточнения просят признать недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные <дата> <ФИО> Ц-Б., зарегистрированные в реестре № установить факт
Описательная часть
Истцы <ФИО> Б-Ц., ФИО5Ц-Б. в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержали, суду пояснили, что они не знали, что брат обратился к нотариусу за выдачей свидетельства после смерти матери
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при открытии наследственного дела нотариус <ФИО> не удостоверилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании принявшими наследство, исключении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца Терёшина О.Б. поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении относится только к родителям этого ребенка. Согласно ч.1 ст.54 СК РФ ребенком является лицо, не достигшее возраста 18 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании завещания, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является сыном умершей 03.10.2019 З.Р.Д,. В собственности матери находилась квартира по адресу: ххх, которой она распорядилась путем составления завещания в пользу истца
Описательная часть
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> дополнил исковые требования, а именно просит признать завещание от 16 января 2015 года, сделанное З.Р.Д, в пользу <ФИО> <ФИО> З.А
Мотивировочная часть
В соответствии с чем доказательств того, что З.Р.Д, не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания 16 января 2015 года, суду не представлено. Таким образом, оснований для признания завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании завещания, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю в квартире оставить без удовлетворения
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании завещаний и свидетельства о праве на наследство недействительными, о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Свои требования истец <ФИО> мотивирует тем, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли квартиры с КН №, по адресу: <адрес>; квартиры с КН №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе заключение экспертов, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещаний и свидетельства о праве на наследство недействительными, о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании заявления об отказе от наследства, установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>; отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, уточнили, что основанием для возникновения у <ФИО> права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, представителя, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу закона сделки по заявленным <ФИО> основаниям являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>6, признании за <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просил установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать право собственности на целую долю наследственного имущества после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, а также не оспаривал, что ответчик его поставил в известность, что тот обращается с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что истец после смерти наследодателя, своей матери <ФИО> нес содержание наследственного имущества в виде дома, в связи с чем суд
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права собственности на 1/3 доли, признании права собственности по завещанию на ? долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, З.А.З. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, выданные на ее имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения по изложенным иске основаниям, просил об удовлетворении исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установленных судом, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признании недобросовестным
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ...у М.А., ...<ФИО>, ...у А.Г., <ФИО> И.Л. о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство, признании недействительными
Описательная часть
Истец Департамент городского имущества адрес в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что отдельная однокомнатная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что нотариус <ФИО> И.Л. без установленных законом оснований выдал свидетельство о праве на наследство от 17.10.2019 года на имя ...<ФИО> после смерти ...<ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у ..., ...<ФИО>, ...у ..., <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении записи в свидетельстве о праве на наследство, присвоении кадастрового номера, регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование искаС.И.Ахметгалиевауказала, что являлась супругой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство. Она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования в части исключения из свидетельства о праве на наследство сведений о кадастровом номере жилого дома поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным что ФИО5ФИО10<дата> при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>Чишма, <адрес> допустила ошибку, указав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении записи в свидетельстве о праве на наследство, присвоении кадастрового номера, регистрации права собственности удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления от 13.05.2025 года) к <ФИО>, <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей 31.10.2015 года. Кроме него, наследником первой очереди является брат <ФИО> После смерти <ФИО> открылось
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, заслушав пояснения представителей истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРН записи о регистрации права и о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, П.Г.И., <дата> года рождения, умерший <дата>, приходился отцом истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> Поскольку совместное проживание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку совместное проживание <ФИО> с наследодателем в жилом помещении на день открытия наследства судом установлено и прямо предусмотрено в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, одно
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец зарегистрирован в ином месте, все квитанции об оплате
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований об установлении факта принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, взыскании
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на долю в праве на земельный участок и часть жилого дома, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на долю в праве на земельный участок и часть жилого дома, признании права
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларин А.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07 марта.2013 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на долю в праве на земельный участок и часть жилого дома, признании права собственности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследственного имущества, определении размера доли в праве общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследственного
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам письменных возражениях, согласно которым ответчик <ФИО> после смерти своего отца <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также вышеуказанные нормы права в их системной взаимосвязи, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследственного имущества, определении размера
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования жилого дома и земельного участка, а также признании права собственности на ? долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и уточнила, что она просит признать за собой право собственности на причитающуюся ей долю с учетом всех наследников, принявших
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, признании за истицей <ФИО> в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии №, выданного нотариусом г. Лыткарино <ФИО>., на имя <ФИО>., выделе супружеской доли в размере
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречные исковые требования, в которых просит признать право собственности на автомобиль за <ФИО> и взыскать с последнего в свою пользу компенсацию в размере Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельства, что <ФИО> против признания за первоначальным истцом единоличного права собственности спорным автомобилем не оспаривает, против удовлетворения первоначального иск не возражает, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении записи в ЕГРН,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО> округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>. была передана на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО> %, <ФИО> %, <ФИО> %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> округа <адрес> <ФИО> <ФИО> на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности и взыскании
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом их окончательного уточнения истцом указано, что <дата> умерла дочь истца - Л.. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности: квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам иска, пояснив дополнительно, что умершая Л.. приходилась ей дочерью, они всегда поддерживали теплые отношения, созванивались друг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности и взыскании компенсации морального
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании свидетельства о праве на наследство и договора дарения недействительными, признании права собственности на 1/12 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и договора дарения недействительными, признании права собственности на 1/12 доли жилого дома в порядке наследования. В
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в нарушение требований закона, из общего совместного имущества выделила 1/2 долю пережившему супругу – <ФИО> и 1/2 долю за умершей – <ФИО>, из этой же 1/2 доли повторно выделила 1/4 доли, как
Мотивировочная часть
Учитывая положения 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что при заключении оспариваемого договора дарения отсутствовала воля собственника (наследника 1/12 доли) <ФИО> на совершение сделки, при этом
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> <ФИО> обращалась в правоохранительные органы по вопросу утраты вышеуказанного свидетельства, что в свою очередь свидетельствует о том, что на момент заключения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гарбич <ФИО> к Рыбченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании сделок недействительными, признании права
