О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, К.Д.С. (далее-Истец) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Нотариусом также не учтено, что в материалах наследственного дела имеется завещание, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.С. паспорт гражданина России № к К.Н.В. паспорт гражданина России №, нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Ш.Ю.В. паспорт № о признании недействительным свидетельства о праве собственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании записи в ЕГРН недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследства, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указала, что настоящий иск направлен на признание за нею права единоличной собственности, выделенных в натуре её матери <ФИО>, изолированных помещений в жилом доме
Описательная часть
Изолированная часть жилого дома, на которую <ФИО> просит суд признать за нею право собственности была выделена в собственность <ФИО> (матери <ФИО>) на основании ст. 121 ГК РСФСР решением Люберецкого горнарсуда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, выданный <ФИО>, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности, удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве на наследство, отмене государственной регистрации права собственности, признании наследника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата <ФИО> осталось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что в 2017 года она обращалась с просьбой к <ФИО> об оказании помощи в уходе за мамой
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отстранения <ФИО> от наследования к имуществу <ФИО> по доводам представителя истца <ФИО>, поскольку <ФИО> не являлась алиментнообязанной по отношению к своему отцу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, нотариусу Шилкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО> , умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), просили проверить основания для признания права <ФИО> на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством системы ВКС, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо иных самостоятельных доводов относительно недействительности свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>., умершего <дата> года, выданных <ФИО>, кроме несогласия с вынесенным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании предписания, исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с административным иском, предъявленным к МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании доводы иска, предъявленного <ФИО>, поддержали в полном объеме, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; признании недействительной государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указала, что с исковыми требованиями не согласна. Ее бабушка <ФИО>4 по линии матери <ФИО> составила нотариально удостоверенное завещание от <дата>, по которому все
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что предшествующее завещание в отношении спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, от 27.12.1995 на имя <ФИО>4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; признании недействительной государственной регистрации права на жилой дом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права в порядке наследования, признании Мирового соглашения от 03 апреля 2018 ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является единственной дочерью и наследницей по закону умершей <ФИО> и умершего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности ответчиков на спорный земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования. В судебном заседании Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречного иска. Проверив и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О праве на наследство недействительным и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит зарегистрировать переход права собственности на квартиру площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> на основании
Описательная часть
Согласно первоначальному исковому заявлению, <дата> между Х. и <ФИО> заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. <ФИО> передал в счет оплаты квартиры денежные средства в размере 155 000 рублей, однако не успел
Мотивировочная часть
Нотариус просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Также нотариус сообщила, что у нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего <дата>..;
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельств об определении супружеской доли, о праве на наследство по закону недействительными, признании права отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Управлением по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» в дело представлено заключение, в котором по существу спора, приводит доводы и дает оценку фактическим обстоятельствам спора, приходит к выводу о том, что поскольку
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что применительно к установленным судом указанным юридическим обстоятельствам, не имеет правового значения, был ли расторгнут брак между ответчиком и <ФИО> на территории США
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство об определении супружеской доли <ФИО> в размере ? доли в праве собственности на <адрес> корпус 1 по <адрес> (кадастровый №), прекратить право собственности <ФИО> на данную долю
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своим несовершеннолетним детям: <ФИО> и <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Отдела опеки, попечительства и профилактики безнадзорности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, нотариуса <ФИО>, привлеченную к участию в деле в качестве третьего лица, заключение представителя Отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными заявления о государственной регистрации права, свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит: признать недействительным заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матери истца <ФИО> - <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж с инвентарным номером №, площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> на здание – гараж с кадастровым номером № (инвентарный №), площадью м2, назначение: нежилое, расположенное на земельным участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, было зарегистрировано
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, от <дата> нотариусом нотариального округа города Тюмени <ФИО> <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении ошибки в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом г.Омска <ФИО> выдано <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №/-№ на 16/45 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 1/5 доля была отчуждена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что способ исправления технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата>, выданном нотариусом нотариального округа г. Омск <ФИО> возможен только
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании действительности завещания
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. <дата> <ФИО> оформил у нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> и удостоверенное нотариусом Батайского нотариального округа <ФИО>, реестр №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Принимая во внимание, что представленное в материалы дела заключение комиссии подготовлено компетентными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Беловой к Беловой об оспаривании действительности завещания
