2-236/2025 (2-2747/2024;)
32RS0001-01-2024-002472-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Брянск
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Потаповой С.А.
при секретаре Улановской М.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уточненное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Брянской городской администрации о признании недействительными всех выданных ФИО3 и ФИО2 свидетельств о праве на наследство в отношении земельного участка, прав аренды в отношении земельных участков, о признать недействительным выданного ФИО3 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, об определении долей наследников в наследственном имуществе после смерти Д. без учета <данные изъяты> доли ФИО3, о признании права собственности на земельный участок, о признании прав аренды на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д., после смерти которого его наследниками являются <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО2.
Истец указывает на неправильное определение нотариусом размера долей в наследственном имуществе Д., который получил по наследству после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., ввиду чего у ФИО3 отсутствует право на <данные изъяты> долю в указанном имуществе.
Истец ФИО2 с учетом заявления об уточнении требований иска от ДД.ММ.ГГГГ просил суд:
признать недействительными все выданные нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.;
признать недействительным выданное ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № права аренды земельного участка с кадастровым номером № права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
определить доли наследников в наследственном имуществе: земельном участке с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> следующим образом:
ФИО2 – 1/2 доли на наследство по завещанию, 1/4 доли на наследство по закону;
ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по 1/4 доли на наследство по закону каждому;
признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5 – в размере по 1/8 доли за каждым, ФИО3 – в размере 1/8 доли;
признать право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный по адресу<адрес> за ФИО2 - в размере 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5, ФИО3 – в размере по 1/8 доли за каждым;
признать право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>., за ФИО2 в размере 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5, ФИО3 – в размере по 1/8 доли за каждым.
ФИО2 с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении исковых требований просит суд:
признать недействительными все выданные нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 ФИО3 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.;
признать недействительным выданное ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № права аренды земельного участка с кадастровым номером № права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.;
определить доли наследников в наследственном имуществе: земельном участке с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО2 – 16/24 или 2/3 доли, ФИО3 – 6/24 или 1/4 доли;
признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 – 1/4 доли,
признать право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 – 1/4 доли,
признать право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 – 1/4 доли.
Представитель истца ФИО1 подержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представители ответчика ФИО3 ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика Брянской городской администрации, ответчик ФИО4, ответчик ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7, представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления Росреестра по Брянской области, финансовый управляющий ФИО10 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, об уважительности причин неявки не сообщили.
Представитель ответчика ФИО3 ФИО8, ответчик ФИО4, ответчик ФИО5 представили заявления о признании уточненного иска ФИО2 о признании за ФИО2 права собственности на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., о признании права аренды на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., о признании права аренды на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> о признании за ФИО3 права собственности на 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., о признании права аренды на 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., о признании права аренды на 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 представило отзыв, согласно которому основания для признания недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов отсутствуют, поскольку имущество приобретено в период брака не на основании безвозмездных сделок (на основании акта органами местного самоуправления и договора аренды).
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.09.2025 отказано представителю ответчика ФИО3 – ФИО8, ответчику ФИО4, ответчику ФИО5 в принятии признания уточненного иска.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Статьёй 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 1, п. 2).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256 ГК РФ).
Между Д. и К. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Д. принадлежит 26/100 долей на дом, расположенный по адресу: <адрес>.площадью 54, 1 кв. м.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Д. после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери К. вступил в наследство в отношении 74/100 долей в доме по адресу: <адрес>, площадью 54, 1 кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Д. и ФИО3. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении 1/2 доли в праве <данные изъяты>:
земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Суд учитывает разъяснения, изложенные в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 64-КГ17-10 определении № 64-КГ17-10, согласно которым в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Предоставлен Д. бесплатно в собственность на основании п. 1.6 постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Д. на основании постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Д. на основании постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку постановление Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № не является безвозмездной сделкой, оснований полагать, что указанные выше земельные участки является личной собственностью наследодателя Д. отсутствуют.
Суд не принимает доводы представителя истца о том, что земельные участки с кадастровыми номерами №, Д. унаследовал после смерти К., поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Д. после смерти К. вступил в наследство только в отношении 74/100 долей в доме по адресу: <адрес>, площадью 54, 1 кв. м.
Впоследствии постановлением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Д. предоставлен земельный участок по <адрес>ю 562 кв.м., в собственность бесплатно, площадью 698 кв.м. в аренду на 49 лет, площадью 42 кв. м. в аренду на 49 лет без права капитальной застройки.
Иной размер доли пережившего супруга не определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Основания полагать, что указанные выше земельные участки являются личной собственностью наследодателя Д., отсутствуют.
В связи с чем, не имеется оснований для признания недействительным выданного после смерти Д. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении 1/2 доли в праве <данные изъяты>: в праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, прав аренды на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером №.
Соответственно, отсутствуют правовые основания для признания недействительными всех выданных нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 ФИО3 и ФИО2 свидетельств о праве на наследство и для перераспределения долей в праве собственности и в праве аренды на спорные земельные участки
Закрепленный же в ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов не имеет правового значении при разрешении данного спора, связанного с наследственными правоотношениями.
Таким образом, оснований для удовлетворения уточненных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении уточненного искового заявления ФИО2 (паспорт к ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 <данные изъяты>), ФИО5 <данные изъяты>), Брянская городская администрация (ИНН <***>) со следующими требованиями:
о признании недействительными всех выданных нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 свидетельств о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
о признании недействительным выданное ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, права аренды земельного участка с кадастровым номером №, права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
об определении долей наследников в наследственном имуществе: земельном участке с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО2 – 1/2 доли на наследство по завещанию, 1/4 доли на наследство по закону; ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по 1/4 доли на наследство по закону каждому;
о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5 – в размере по 1/8 доли за каждым, ФИО3 – в размере 1/8 доли;
о признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 - в размере 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5, ФИО3 – в размере по 1/8 доли за каждым;
о признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5, ФИО3 – в размере по 1/8 доли за каждым.
О признании недействительными всех выданных нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 ФИО3 и ФИО2 свидетельств о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., о праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.;
О признании недействительным выданного ФИО3 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, права аренды земельного участка с кадастровым номером №, права аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.;
об определении долей наследников в наследственном имуществе: земельном участке с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., праве аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО2 – 16/24 или 2/3 доли, ФИО3 – 6/24 или 1/4 доли;
о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 – 1/4 доли,
о признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 – 1/4 доли,
о признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 – 1/4 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Потапова
Мотивированное решение составлено 09.10.2025.
Председательствующий судья С.А. Потапова