Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере , из которых: сумма задолженности за тариф ; сумма задолженности пени на тариф ; сумма задолженности за оборудование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере , из которых: сумма задолженности за тариф- ; сумма задолженности пени на тариф- ; сумма задолженности за оборудование- ; сумма задолженности за пени на оборудование; сумма
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Своё требование мотивировало тем, что в период с 30.07.2020 по 23.12.2022 на основании трудового договора от 28.07.2020 №663/20 ответчик работал в Центральном филиале ФГУП «УВО Минтранса России» в должности стрелка 4 разряда команды
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 935550,66 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 12555,51 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму в размере 1 803 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, ответчик, подписав заявление на предоставление кредита, направил в АО «ЮниКредит Банк» оферту, содержащую предложение заключить договор и существенные условия данного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО>– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за использованную электроэнергию, указывая на то обстоятельство, что за ответчиком за период с 01.08.2016г. по 21.1.2023г. образовалась
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключили договор энергоснабжения, предметом договора является поставка (продажа) электрической энергии по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, суд рассматривает дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени, государственной пошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и АО «ОТБ Банк» был заключен кредитный договор № от 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2015 года <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, заявление подписано собственноручно ответчиком. Расчет задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2044,35 рубля, также подлежат взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Фармснаб» о взыскании задолженности в размере 971 140, 95 рублей, из них: просроченная задолженность по процентам – 141 551, 02 рублей, ссудная задолженность –804 515, 44 рублей
Описательная часть
В нарушение приведенных норм закона Заемщик надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не вносятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору. В данном случае с учетом объема удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Фармснаб» о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пластдеко», <ФИО> о взыскании задолженности в размере 849 049, 60 рублей, из них: проценты за кредит – 14 985, 18 рублей, просроченный основной долг –834 064, 42 рублей; взыскании
Описательная часть
В нарушение приведенных норм закона Заемщик надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не вносятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к обществу с ограниченной ответственностью «Пластдеко», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 23.02.2022 по 16.03.2023 (включительно) в размере 383 088, 40 рублей; судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2012 ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, из которого следует, что заявитель ознакомился, понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга, неустойки и государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Таттелеком» в лице КУЭС обратилось с иском к З.М.В. указывая, что З.М.В. (абонент) были предоставлены услуги связи: СПД – интернет по адресу установки оборудования: <адрес>В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании услуг связи №ТС-100-31536 от 04.06.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Таттелеком» в лице КУЭС к <ФИО> о взыскании долга, неустойки и государственной пошлины,- удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, пени, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Евродом» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание подземной автостоянки (паркинга)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна частично, просила применить срок исковой давности, а также уменьшить сумму неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку она несоразмерна заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Евродом» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, государственной пошлины – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> Г.А. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Денису Дмитриевичу, в котором взыскать с <ФИО> Дениса Дмитриевича в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика не исполняются до настоящего времени принятые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> Денису Дмитриевичу удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Елене Александровне, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> Елены Александровны в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от <дата>4 г. (л.д. 7), материалами гражданского дела по вынесению судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» , к <ФИО> Елене Александровне (№ № удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности (неосновательного обогащения) и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд, с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2011г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности (неосновательного обогащения) в размере
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно суммы задолженности в связи с неуплатой поставленного товара, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элдей», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности в связи с неуплатой поставленного товара, пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2022 года между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "ЭЛДЕЙ" был заключен договор поставки, по которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Элдей», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности в связи с неуплатой поставленного товара, пени
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, по заявлению <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк о повороте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 166 517,29 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 270 000, 00 руб. на срок 36 мес.под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - СРЕДНЕРУССКИЙ <ФИО> ПАО СБЕРБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины ПАО «Сбербанк» в лице филиала
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по расписке в получении займа от <дата изъята> за период с <дата изъята>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношение по договору займа фактом смерти заемщика <ФИО> не прекращается, а продолжает существовать в правом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности возвратить ранее уплаченную сумму государственной пошлины и удержанные с кредитного счета денежные средства, об обосновании размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ранее уплаченную сумму государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 46 т. 2), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец состоит на налоговом учете по месту
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами иска, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ранее уплаченную сумму государственной пошлины и удержанные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по тарифу
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «МобильныеТелеСистемы» (ПАО «МТС» - далее) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 151701,50 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «МТС» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по тарифу - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по тарифу
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты, в соответствии с п. 10.5 договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от ответственности по обязательствам, возникшим в период ведения им предпринимательской деятельности. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по тарифу удовлетворить
