Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суммы государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», №, к <ФИО> <ФИО>, <дата>, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Александру Григорьевичу, в котором просит взыскать с <ФИО> Александра Григорьевича, дата рождения: <дата>г., место рождения: р.п. Красные баки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» № к <ФИО> Александру Григорьевичу №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе), удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата>., а именно просроченный основной долг в размере , начисленные проценты в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата>., <адрес>, № <адрес> <дата>., №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата>., за период
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от <дата>, в размере , расходы по оплате государственной пошлины, в размере Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, в соответствий с условиями которого банк обязался предоставить: заемщику денежные средства в сумме на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере , государственную пошлину в размере Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность, за период с за период с <дата>. по <дата>. включительно, в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата>. в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере , судебные издержки в размере . Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на срок до <дата>. (л.д.<дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и судебных издрежек
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. в размере , расходов по оплате государственной пошлины в <обезличено>, судебных издержек в размере -отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик направил в общество заявление на получение займа в размере под ставку в день, которое было акцептовано обществом фактическим предоставление займа. Заемщик оформил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору присоединения № от <дата> в сумме № рублей, государственную пошлину в сумме №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 1064, 1079 ГК РФ и пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по <ФИО> договору № от <дата> в размере , в том числе: по просроченной ссуде, по просроченным процентам по срочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <дата>, с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению и взыскивает со <ФИО> в пользу <ФИО> истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , в том числе: по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата>., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по <ФИО> договору № от <дата> в размере , в том числе: по просроченной ссуде, по просроченным
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф ; сумма задолженности пени на тариф ; сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность в размере , из которых: сумма задолженности за тариф ; сумма задолженности пени на тариф ; сумма
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользованием, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взысканих денежные средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользованием, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата> включительно, в размере , государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между клиентом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) <ФИО> задолженность по договору№, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере Взыскать с <ФИО> (<дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере , уплаченную государственную пошлину в размере . Свои требования банк мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору №, за период с <дата>. по <дата>., в размере Взыскать с <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере , судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме . на срок мес. под % годовых (л.д.№)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> ИНН № задолженность по кредитному договору № от <адрес>., за период с <дата> по <дата> (включительно)
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца по <ФИО> договору №от <дата>. в размере , в том числе: по просроченной ссуде, рублей по просроченным процентам по срочной ссуде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>) пользу <ФИО> задолженность по <ФИО> договору№от <дата>., за период с <дата>. по <дата>. в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере рубля; сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит по безналичной/наличной форме в сумме рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата>. в размере , расходы понесённые расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком, не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности Договору № от <дата>., за период с <дата> по <дата>., в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В связи с этим истец вынужден был обратиться с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, №, № <ФИО> <дата>., : <адрес>) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата>. в размере , из которых: –сумма долга
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 253 052 рубля 50 копеек, из которых: сумма задолженности за тариф 50 600 рублей; сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность в размере <дата>, расходы на оплате государственной пошлины в размере <дата> Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>), с <ФИО> (<адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>), солидарно, в пользу <ФИО> задолженность
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в сумме и расходов по оплате
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в сумме и расходов по оплате государственной пошлины в размере отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере ; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком, не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере , срок действия кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг- , проценты за пользование кредитом- ; процентов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору овердрафта №№ за период с <дата> по <дата> в размере . Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор овердрафта № от <дата> на условиях, изложенных в документе «Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору овердрафта №№, за период с <дата> по <дата>, в размере – отказать
