О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении и признании права собственности на долю еще...

С учетом изложенного, просит признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, незначительной; признать обоснованной еще...

При этом, суд принимает во внимание, что при определении суммы компенсации, необходимо руководствоваться рыночной стоимостью всего объекта путем деления, поскольку оценка рыночной стоимости доли в квартире как отдельного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от 06.05.2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель еще...

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Федоровой Т.А., полагавшей заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований Свиридон Радость Анатольевны к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности - отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата>, оставленным без изменения <адрес> судом еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Пояснила, что представленный ответчиком отчет об определении рыночной стоимости доли еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 13.05.2014 в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> перешло жилое еще...

Просит суд признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 12.6 кв.м., кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, незначительной еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащая истцу 1/3 доля в праве собственности на спорное жилое помещение – комнату, является незначительной, выделить ее в натуре не представляется возможным, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что является собственником 9/10 доли в праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в еще...

Исходя из заявленных истцом требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не может быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на <адрес> – незначительной; обязать еще...

Истец извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом по адресу места жительства, а также через своего представителя <ФИО>, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением стороны по делу, в судебное еще...

В связи с изложенным, на основании ст. 55, 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве доказательства по данному гражданскому делу. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> незначительной, возложении на истца обязанности выплатить ответчику денежную компенсацию в размере еще...

Истец обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала следующее

В судебном заседании истец <ФИО> с заключением судебной экспертизы согласилась, уточнила исковые требования – просила суд признать право на принадлежащую ответчику 1/9 долю в праве собственности на спорную квартиру за их еще...

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований, с учётом их уточнения истцом

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате её собственнику денежной еще...

обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в г.Нижневартовске, ответчик является собственником 1/6 доли в праве еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании, истец является собственником 5/6 доли еще...

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре, и что еще...

Признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, принадлежащей

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли, в обоснование своих требований еще...

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли – отказать еще...

06 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Стороны в порядке наследования являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в спорной квартире проживает ответчик с супругом и детьми, тогда как сам выехал в 2010 году, поскольку вселился зять, поэтому не смог совместно с семьёй еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации стоимости доли – отказать

Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что указанное обстоятельство не противоречит действующему законодательству Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации, указывая, что 03.03.2023 года она стала собственником 3/5 доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в спорной квартире проживают её родители. В марте 2023 году её родители подарили ей еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> также в спорной квартире не проживает, вместе с тем, суд учитывает, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают ее родители <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», администрация) о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной еще...

В связи с изложенным, с учетом принятых судом уточнений к исковому заявлению, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прекратив право еще...

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная доля незначительна еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли еще...

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы своих письменных возражений на исковое заявление (л.д. 73-74), в соответствии с которыми: иного жилого помещения, кроме спорного, на праве собственности еще...

Учитывая то, что доля <ФИО> незначительна, определить в пользование часть спорного жилого дома, исходя из причитающейся ему доли в праве, не имеется возможности, а также те обстоятельства, что ответчик прописан и проживает по другому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, - удовлетворить

Диянова обратилась в суд с иском к дияновой. о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией. Требования мотивировала тем, что диянова является собственником 8/9 еще...

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил пункта 4 статьи 252 ГК РФ. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования диянова к диянова о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией удовлетворить

Т.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к М.О.Н. о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, выкупе доли в праве собственности на жилой дом, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный еще...

Представитель истца Т.С.А. – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования поддерживала, настаивала на их удовлетворении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проживание сторон в спорном жилом доме, исходя из его технических характеристик и отношений сторон невозможно (ответчик проживает за пределами Российской Федерации)

Исковые требования Т.С.А. к М.О.Н. о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, выкупе доли в праве собственности на жилой дом, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении за ответчиком права собственности на долю с выплатой компенсации стоимости доли, признании за истцом права еще...

Как установлено судом, собственниками жилого дома (объекта, поврежденного пожаром) по адресу: <адрес>, пер. Серова, <адрес>, являются: <ФИО> 5/8 долей, основание – договор дарения от <дата>, дата еще...

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении за ответчиком права собственности на долю с выплатой компенсации стоимости доли, признании за истцом права собственности на долю еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении за ответчиком права собственности на долю с выплатой компенсации стоимости доли, признании за истцом права еще...

Как установлено судом, собственниками жилого дома (объекта, поврежденного пожаром) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются: <ФИО> 5/8 долей, основание – договор дарения от <дата>, дата еще...

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении за ответчиком права собственности на долю с выплатой компенсации стоимости доли, признании за истцом права собственности на долю еще...

19.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный еще...

Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании незначительной доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности. Мотивирует исковые требования тем, что <ФИО> еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, вышеуказанные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями ст. ст. 1, 9 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный еще...

<ФИО> обратилась к <ФИО> в котором просит: установить факта, что раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в натуре в соответствии с долями и выделение ответчику 1/3 части в доме фактически невозможно, признать 1/3 долю еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, спорная жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора договору купли-продажи дома от <дата>, принадлежат <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможном удовлетворении исковых требовании

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли на жилой дом малозначительной и прекращении права собственности, мотивируя свои требования следующим

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд считает необходимым проверить представленные доказательства и приходит к выводу об отсутствии основания еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 105 117 рублей в счет компенсации стоимости 1/24 доли жилого дома с К№ общей площадью 141,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Омска к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности. В обоснование указав, что 27 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик фактически в спорной квартире не проживает, поскольку в квартире отсутствует свет еще...

При разрешении заявленных истцом требований суд полагает возможным принять во внимание экспертное заключение ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон». Суд полагает, что заключение судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит жилое помещение (комната) 5, а также 1/3 доля жилых помещений комнат) 6,7, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных сторон и третьих о данном судебном заседании. Как указал Конституционный еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ еще...

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в собственности сторон по делу находится квартира, общей площадью 58,3 кв.м., (жилая площадь 34,3 еще...

Согласно технической документации в отношении спорного жилого помещения доля ответчика составляет 4,48 кв.м. общей площади из которых жилая площадь 2,63 кв.м. возможность выдела доли в натуре отсутствует, указанное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить