О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной

Жилое помещение- квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (доля в праве по 1/ 3 у каждого)

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО>- по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали. Дополнительно уточнили, что спорной квартирой истцы не пользуются с 2013 года еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя сведения о площади квартиры с размером доли в праве собственности на жилое помещение у ответчика, суд приходит еще...

Исковые заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, принудительном ее выкупе, взыскании убытков в счет возмещения оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер № общей площадью кв. м, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 79, 81,84 т. 2) еще...

Так как действующее законодательство, предусматривая право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности, не предусматривает права и обязанности у участников общей долевой еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер № общей площадью кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> и просит суд признать 3/16 доли квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, ул. ..., принадлежащих <ФИО>, незначительными еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный объект недвижимости представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 34,7 кв. м, расположенную по адресу: адрес, ул.

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

В удовлетворении исковых требований – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>..; еще...

Ответчик указанные доводы не опроверг, каких-либо возражений в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признав долю ответчика в праве собственности на квартиру незначительной еще...

Признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли в натуре на компенсацию. Требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в браке, в период брака еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показала, что знакома с истцом и ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии № о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила признать незначительными 13/100 доли ответчика в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>, взыскать с истца еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела собственниками комнаты, площадью 17,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются: истец <ФИО> (61/100 доли в праве общей долевой собственности) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что раздел спорного имущества возможен по предложенному истцом варианту, при котором в собственность истцу выделяется принадлежащая ответчику доля в размере 13/100 в спорном жилом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по 11/12 и 1/12 доли соответственно

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном еще...

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания доли ответчика в квартире незначительной и возложении на истца обязанности по выплате ответчику стоимости ее доли еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и её принудительном выкупе, удовлетворить

Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего малолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/10 доли еще...

Из материалов дела следует, что двухкомнатная квартира площадью 67,7 кв.мпо адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, <ФИО> - по 1/10 доле в праве каждому, <ФИО> и <ФИО> – еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении № №), <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и взыскании еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Суд полагает, что в рассматриваемом случае отсутствует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Архангельская область, город еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела собственниками двухкомнатной квартиры еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что раздел спорного имущества возможен по предложенному истцом варианту, при котором в собственность <ФИО>, выделяется принадлежащая ответчику доля в размере 1/16 в праве общей еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру еще...

Истец просит признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО> в порядке наследования, незначительной

При таких обстоятельствах исковые требования о признании доли ответчика незначительной, выплате ответчику компенсации подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении и признании права собственности на долю еще...

С учетом изложенного, просит признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, незначительной; признать обоснованной еще...

При этом, суд принимает во внимание, что при определении суммы компенсации, необходимо руководствоваться рыночной стоимостью всего объекта путем деления, поскольку оценка рыночной стоимости доли в квартире как отдельного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от 06.05.2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель еще...

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Федоровой Т.А., полагавшей заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований Свиридон Радость Анатольевны к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности - отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата>, оставленным без изменения <адрес> судом еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Пояснила, что представленный ответчиком отчет об определении рыночной стоимости доли еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 13.05.2014 в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> перешло жилое еще...

Просит суд признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 12.6 кв.м., кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, незначительной еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащая истцу 1/3 доля в праве собственности на спорное жилое помещение – комнату, является незначительной, выделить ее в натуре не представляется возможным, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что является собственником 9/10 доли в праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в еще...

Исходя из заявленных истцом требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не может быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на <адрес> – незначительной; обязать еще...

Истец извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом по адресу места жительства, а также через своего представителя <ФИО>, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением стороны по делу, в судебное еще...

В связи с изложенным, на основании ст. 55, 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве доказательства по данному гражданскому делу. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> незначительной, возложении на истца обязанности выплатить ответчику денежную компенсацию в размере еще...

Истец обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала следующее

В судебном заседании истец <ФИО> с заключением судебной экспертизы согласилась, уточнила исковые требования – просила суд признать право на принадлежащую ответчику 1/9 долю в праве собственности на спорную квартиру за их еще...

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований, с учётом их уточнения истцом

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате её собственнику денежной еще...

обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в г.Нижневартовске, ответчик является собственником 1/6 доли в праве еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании, истец является собственником 5/6 доли еще...

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре, и что еще...

Признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, принадлежащей

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли, в обоснование своих требований еще...

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли – отказать еще...

06 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Стороны в порядке наследования являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в спорной квартире проживает ответчик с супругом и детьми, тогда как сам выехал в 2010 году, поскольку вселился зять, поэтому не смог совместно с семьёй еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации стоимости доли – отказать

Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что указанное обстоятельство не противоречит действующему законодательству Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации, указывая, что 03.03.2023 года она стала собственником 3/5 доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в спорной квартире проживают её родители. В марте 2023 году её родители подарили ей еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> также в спорной квартире не проживает, вместе с тем, суд учитывает, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают ее родители <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», администрация) о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной еще...

В связи с изложенным, с учетом принятых судом уточнений к исковому заявлению, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прекратив право еще...

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная доля незначительна еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной, и прекратить ее права собственности путем взыскания еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что проживать в ином жилом помещении возможности не имеет, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований. Судом еще...

Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку оснований сомневаться в его достоверности и правильности у суда нет, отчет мотивирован, выводы оценщика согласуются с иными доказательствами по данному гражданскому делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, удовлетворить