Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства предъявил в суде иск к ООО «ГерсАлис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В предыдущем судебном заседании его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «ГерсАлис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Профит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПРОФИТ» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 450 000 рублей, процентная ставка составила 32% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованным определить порядок реализации залогового имущества на публичных торгах с начальной продажной ценой в размере 5 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 в предусмотренной статьей Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный на сумму
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в связи с проверкой поступивших и учтенных в расчете задолженности платежей в рамках данного соглашения представителем конкурсного управляющего выявлена техническая ошибка в учете платежей, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 07.02.2008 между ООО «РОСБАНК» (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2008 между ООО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ...... руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Заявлению на предоставление кредита <ФИО> приобретал транспортное средство (оно же предмет залога по Договору о залоге) KRONASDP27, VIN№..., синий, 2004 года выпуска, номер шасси №.... Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Доступное жилье» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата- по состоянию на 20.08.2024 в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что документы, поступившие от АО «ДОМ.РФ», не содержат сведений
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Доступное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Доступное жилье» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от -Дата- по состоянию на 20.08.2024
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 15.06.2017 года между микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и индивидуальным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2017 года между микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор займа МФ № на сумму
Мотивировочная часть
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 11.06.2020 года между Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и ООО «Готек-Строй» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2020 г. между Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» как займодавец и ООО «Готек-Строй» как заемщик был заключен договор займа МФ № на сумму 4
Мотивировочная часть
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Обществу с ограниченной ответственностью «Готек-Строй», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, просил выносить решение в заочном порядке, указав, что ответчики систематически нарушают график
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт серии -----, выдан дата ОВД адрес Чувашской Республики, код подразделения -----, зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, адрес <ФИО> <ФИО>, паспорт серии -----, выдан дата ТП
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КБ «ОБР» (ООО) обратилось в суд с иском к ООО «Речпорт-Авто», П., И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) и ООО «Речпорт-Авто» заключён кредитный договор на приобретение автотранспортных средств в сумме 2 000 000 руб. на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах поручители должны отвечать перед Банком в том же объёме, как и заёмщик. Из представленных Банком доказательств, договора
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Объединенный банк Республики» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить: взыскать солидарно с ООО «Речпорт-Авто» , П. (<дата> г.р., уроженки г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2019 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 21/ПК/19/220 путем подписания Индивидуальных условий договора
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 21/ПК/19/220 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчеты, представленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> , ООО «РТК» в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору 21/ПК/19/220 от 29.10.2019 в общем размере 4 040 539,97 рублей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между Истцом (Кредитором) и Ответчиками (Заемщиками) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщикам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 594,84 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 473,30 руб. не являются несоразмерными последствиям нарушения Ответчиками условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ** выдало ООО «ИРКОЙЛ» кредит в сумме 15 000 000 руб. под 11,15% годовых. Дополнительным соглашением
Описательная часть
Представитель Фонда поддержки и развития предпринимательства ... Центр «Мой бизнес» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» , Фонда поддержки и развития предпринимательства ... Центр «Мой бизнес» к ООО «ИРКОЙЛ» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращению взыскания
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк «Нальчик» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк «Нальчик») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования
Описательная часть
Представитель истца Банк «Нальчик» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> Банк «Нальчик»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Нальчик» (общество с ограниченной ответственностью) № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) и <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенные имущественные права
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «НОРД-Групп» (далее – Общество, заемщик) и <ФИО> (поручитель) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, ***.2023 между Банком и ООО «НОРД-Групп» заключен кредитный договор №№, по уловим которого заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 9 990 000 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по муниципальному контракту Обществом частично были исполнены, согласно актам о приемке выполненных работ (т. 3 л.д. 137-180)
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании долговых обязательств по распискам солидарными и об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к <ФИО> и <ФИО> о признании солидарным долговым обязательством супругов <ФИО> по договорам займов от <дата>, <дата> и <дата> в общей
Описательная часть
В соответствие со ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании солидарным долговым обязательством супругов <ФИО> по договорам займов от <дата>, <дата> и <дата> в общей сумме 3 547 804 рублей
