О признании незаконными распоряжений

Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 545 (в рубрике: 545)
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
СВ обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по увеличению процентной ставки с 12,9 % годовых до 20,9 % годовых по кредитному договору , заключенному между ней и банком
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 01.08.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и СВ заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось истцом, впоследствии, истец воспользовалась своим правом на отказ
Резолютивная часть
СВ в удовлетворении исковых требований к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о признании действий незаконными в части увеличения процентной ставки с 12,9 % до 20,9 % годовых по кредитному Договору , возложении обязанность осуществить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании ответов незаконными и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения и дополнения требований, просила признать незаконными ответы прокуратуры Калужской области и прокуратуры города Калуги, поступившие в адрес истца, взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений и уточнений поддержала. Представитель ответчика прокуратуры Калужской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> также указывает на наличие оснований для вынесения судом частного определения в адрес ответчиков в связи с допущенными грубыми нарушениями органами прокуратуры ее законных прав. Вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Калужской области, прокуратуре города Калуги о признании ответов незаконными и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Территория Комфорта- Ивакино» с иском о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела и требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании распоряжения незаконным и понуждении к совершению действий

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес>, на основании ордера №... от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ордера №... от <дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес>, общей площадью 34,1 м2, кадастровый №.... Также судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за семьей Г-выми права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, на условиях договора социального найма, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий администрации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании незаконными действий администрации. В обоснование
Описательная часть
Представитель администрации Туапсинского городского поселения МО Туапсинский район – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании незаконными действий администрации, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий администрации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании незаконными действий администрации. В обоснование
Описательная часть
Представитель администрации Туапсинского городского поселения МО <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании незаконными действий администрации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распоряжения незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать распоряжение администрации Невского района Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что внесение администрацией Невского района Санкт-Петербурга в одностороннем порядке изменений в распоряжение № 3205-р от 15 августа 2019 года, изменений касающихся срока отселения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, понуждении к совершению действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что относится к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и выехавших добровольно из зоны отселения (<адрес>)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что истец воспользовался своим правом на улучшение жилищных условий на основании Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что домовладение <адрес> сдано как утраченное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советской районной администрации г. Брянска о признании незаконным распоряжения, понуждении к совершению действий оказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Карабашмедь» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указал, что трудоустроен на АО «Карабашмедь» в должности машиниста экскаватора с 31.10.2005 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования посчитал обоснованными, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при применении дисциплинарного взыскания работодатель не учел что причиной несчастного случая послужила, в том числе, и вина работодателя, который после произошедшего несчастного случая выполнил ограждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Карабашмедь» о признании незаконным распоряжения об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании отсутствия действий истца по несанкционированному вмешательству в приборы учета холодного и горячего водоснабжения, признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания отсутствующим несанкционированного вмешательства в приборы учета, незаконными действий по начислению платы по услуге ГВС, ХВС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда

Рубрика «О признании незаконными распоряжений»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения и его отмене, обязаании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Стойленский ГОК», согласно которого просит признать незаконным и отменить п.1 распоряжения «О депремировании ПВТР» № от 15.05.2023 о снижении <ФИО> размера премии по итогам мая
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что истцом внесены изменения в оспариваемое распоряжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений трудового законодательства и локальных нормативных актом работодателя <ФИО> 03.05.2023 ушел с рабочего места в 19 часов 00 минут, то есть раньше окончания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Стойленский ГОК» о признании незаконным распоряжения и его отмене, обязаании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ФГБУК «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» (Госфильмофонд России» о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, по поводу пропуска срока, что на больничном находился, поскольку была сложная операция, и был лишен подвижности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решений и распоряжения

Вводная часть
<адрес> КБР обратился в суд в интересах РФ с исковым заявлением к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать незаконным распоряжение и.о. главы местной
Описательная часть
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что названные решения Совета и распоряжение Администрации приняты в нарушение действующего законодательства, в том числе ФЗ от 02.03.2007г. № 25-ФЗ «О муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Урванского района КБР к МКУ «Совет местного самоуправления Урванского муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании незаконным
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О принятии распоряжения незаконным в части, обязании принять новое решение, о признании бездействия незаконным, обязании принять решения об изъятии недвижимости для муниципальных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» (с учетом изменения исковых требований) о признании незаконным п. 3 распоряжения и.о. руководителя администрации
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица участия не приняли. Каких-либо допустимых доказательств того, что администрация МО ГО «Сыктывкар» в нарушение требований какого-либо закона не приняла мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права истца как участника общей долевой собственности на жилое помещение подлежат реализации в рамках ст. 32 Жилищного кодекса РФ, то есть путём выкупа жилого помещения в доме, признанном аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» , руководителю администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» <ФИО> ... удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда

Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Лайф-Варшавская» о признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда,, в котором истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 147, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменение, в том числе и в п. 44 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф-Варшавская» о признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным распоряжения и его отмене

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Алтайское ЛУ МВД России), Управлению на транспорте Министерства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил также, что вынесенным распоряжением нарушается его право на возмещение материального ущерба
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Алтайское ЛУ МВД России, УТ МВД России по СФО, третьего лица МВД России <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, предоставив письменный отзыв, из которого следует, что заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, о понуждении совершить определенные действия

Вводная часть
И.о. <ФИО> <адрес> Республики Крым <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о признании распоряжения незаконным, о понуждении совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела установлено, что <ФИО> при назначении на должность заведующего сектором по вопросам сельского хозяйства и поддержки развития
Резолютивная часть
Исковое заявление оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАОКБ«УБРиР») о признании действий незаконными в силу ст. 16 Закона РФ от <Дата> «Озащите прав
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между С.А.ВБ. и ПАОКБ«УБРиР» заключен кредитный договор №, согласно которому ПАОКБ«УБРиР» предоставило С.А.ВВ. кредит в размере 99999 руб. сроком на 84 месяца под 21,887% годовых
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что график платежей по кредитному договору полностью соответствует согласованным сторонами условиям такого кредитного договора. Кроме того, исходя из анализа графика платежей и выписки по счету
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании действий незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета, взыскании компенсации
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным порядка проведения и результатов проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем с уточненным) к Главному Управлению МВД России по Ставропольскому краю, Отделу МВД России «Минераловодский» о признании незаконным порядка проведения и результатов проверки достоверности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> представитель истца - адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно в дело представителем истца были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об объективности результатов проверки и доказанности факта совершения истцом проступка при обстоятельствах, указанных в Докладе, в связи с чем не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению МВД России по Ставропольскому краю, Отделу МВД России «Минераловодский» о признании незаконным порядка проведения и результатов проверки достоверности и полноты сведений
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконным отказа в удостоверении подписи <ФИО> на заявлении по форме №Р13014, указав в обоснование заявленных требований, что 19.06.2024
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания от .. .. ....г. незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЕВРАЗ ЗСМК» о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания от .. .. ....г. незаконным. Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. он состоит в трудовых
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский Металлургический комбинат» №... от .. .. ....г. о применении дисциплинарного наказания в виде выговора; взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> сотрудниками ЧОП были предъявлены законные и обоснованные требования, соответствующие положениям п.9.1.2 Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме в .......», а <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЕВРАЗ ЗСМК» о признании распоряжения №... о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда-отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действия незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании действий АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» незаконными, обязании внести изменения в наименовании плательщика в выставляемых квитанциях на оплату жилищно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требования истца о внесении изменений в платежные документы в указании плательщика фактически исполнены, в их удовлетворении <ФИО> следует отказать, возложив на АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по предъявлению исполнительного листа на исполнение, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании решения Благовещенского городского суда от 12 января 2024 года по делу № 2-872/2024 ответчику был выдан исполнительный лист № ФС 048193572 от 15 января
Описательная часть
В судебном заседании представить истца на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что нравственные страдания были причинены истцу в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в предъявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО МФК «Джой Мани» в адрес УФССП России по Амурской области было направлено заявлении о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> на основании исполнительного документа по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным распоряжения от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, указывая, что распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации <адрес> г. Н.Новгорода от <дата> №-р <ФИО>
Описательная часть
Считает, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы истца как лица, подлежащего обеспечению помещением в силу предоставленных законом гарантий, и просит суд признать незаконным распоряжение заместителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что в силу п. 9 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"..;
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение заместителя главы администрации г. Н.Новгорода, главы администрации <адрес> г. Н.Новгорода «Об отмене распоряжения о включении <ФИО>, <дата> года рождения, в список детей-сирот и детей
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными распоряжение о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата> и протокола заседания комиссии по соблюдению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности) требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельств, влекущие возможность в порядке применения положений статьи 27.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, протокола заседания комиссии

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 15 из 22 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.