Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность с <дата>. в размере 601 423 руб. 71 коп., а также, государственную пошлину в размере 9 214 руб. 24 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 093 243 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении заемщику кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в Банк с предложением на заключение кредитного договора. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 896768,62 руб., указывая в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор №-№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении ответчику кредита в размере ., с установлением процентной ставки в размере годовых в безналичной форме путем
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_2000_548662
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия договора, чем нарушаются права ООО «Феникс», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО КБ «» указало, что <дата> заключило с <ФИО> кредитный договор № <номер> на сумму 8 500 000 рублей, на срок <номер> календарных месяцев, под <номер>% годовых, для целей
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что платежи в счет погашения кредита ответчиком не производятся. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 10 487 226 рублей 78 копеек. Также суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата>. между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-№, на основании
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.06.2019 в размере 315 522,66 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 355,23 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 785 500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из кредитного договора заключенного им <дата> с ПАО «Траст», и перешедшее по договору правопреемства к истцу, право требования исполнения обязательств из договора на основании
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> ПАО «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 100 000 руб. на покупку автомобиля, на условиях возвратности, под 18 %
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору предоставив кредитные средства на неотложные нужды, вместе с тем, ответчик нарушил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 283 719 руб. При
Резолютивная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
Банк ВТБ, являясь правопреемником (иные данные)» на основании договора цессии № от 13.07.2021, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору кредитования № от 28.08.2018, которому банком
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.08.2018 между (иные данные) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, требования Банка
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2016 за период с 26.03.2018 по 17.08.2023 в размере 73 185 руб. 79 коп., а также расходов на оплату
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела судом установлено и сторонами не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму 144 364 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Довод ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 111 805 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 436 руб. 11 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ### на условиях, изложенных в заявлении клиента, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> ( ) о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по кредитному договору от 01 декабря 2014 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 72 672 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в требуемой сумме, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который составлен правильно, судом проверен и ответчиком не оспорен (л.д. 27--31)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 24.01.2023г. в размере 56 900 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, в срок до 24.04.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 23,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 44 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, указывая, что в между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании публичной оферты и заявления на получение кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании личного заявления <ФИО> от 14.11.2012 ПАО Сбербанк выдало кредитную карту № на сумму 30 000 руб. под 17,9 % годовых, в дальнейшем кредитный лимит увеличен до 95000 руб
Мотивировочная часть
При этом с учетом размера задолженности Заемщика по кредитному договору, а также срока просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 15 апреля 2022 года между истцом ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее: В судебном заседании установлено, что денежные средства были предоставлены Банком путем выдачи кредитной карты и денежных средств, в размере 59 819 руб. 48 коп., под 49,9 % годовых, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 72 907 руб. 11 коп., а потому требования Банка в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 299964, 02 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе, на адрес электронной почты, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата>, Отделением УФМС России по <адрес>
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании согласились с исковыми требованиями. Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также, учитывая, что по месту жительства ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 23,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 50 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2017 г. между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №) на условиях для кредита по тарифному плану «Кредитная карта Cashback, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать сумму задолженности по соглашению №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, которое по своей сути является кредитным договором. Суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место существенное нарушение договора ответчиком, которым на протяжении длительного времени с 05.04.2023 года не исполняются кредитные обязательства, при сумме займа 254
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 13.05.2019 в сумме 115500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 13.05.2019, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № № от 26.03.2021г., за период с 15.07.2021г. по 11.02.2022г. в размере 260 410,12 рублей – основной долг, 45 280,37 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №/21, по условиям которого ПАО «МТС-Банк» предоставило ответчику потребительский кредит на сумму 269 600 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №-FN3/00417
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить