Дело № 2-1374/2025

(УИД 42RS0013-01-2025-001507-94)

Решение

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

31 июля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее - ООО МКК "Уралсиб Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № №.

Согласно условиям договора займа МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на счет заёмщика.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 7.6 общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. п. 7.6, 7.7 общих условий договора потребительского займа, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заёмщику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование МКК «Уралсиб Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с вышеизложенным, задолженность по договору займа № № перед кредитором составила <данные изъяты>

Истец - ООО МКК "Уралсиб Финанс" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 298 руб. 38 коп, в том числе: задолженность по кредиту- 479 221 руб. 14 коп.; по процентам – 87 635 руб. 04 коп.; штраф – 442 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 346 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК "Уралсиб Финанс" не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 52,53), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.2 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по месту регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 51).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные положения также подлежат применению по обязательствам, вытекающим из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (обществом) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № в размере <данные изъяты> % годовых (п. п. 1, 4 договора). Срок действия договора: с момента заключения договора займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа - по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Количество платежных периодов - 48 месяцев (п. 2 договора).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Подписав настоящие индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает ознакомление в полном объеме и согласие с общими условиями договора, а также понимание их содержания, в том числе, что ему были разъяснены все вопросы, которые могли повлиять на заключение договора займа (п. 14 договора).

Займ предоставляется посредством перечисления денежных средств, составляющих сумму займа, на 40№ и реквизиты: наименование: Филиал ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес> (п. 17 договора) (л.д. 15-19).

Из графика платежей по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 производит платежи по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Из п. 7.6 общих условий договора потребительского займа следует, что в случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления.

Согласно п. 7.7 общих условий, информация о наличии просроченной задолженности по договору займа направляется клиенту бесплатно одним из способов, предусмотренных индивидуальными условиями, в том числе через любой электронный канал связи, не позднее 7 рабочих дней с даты возникновения просроченной задолженности (л.д.20-22).

В материалы дела предоставлено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (применяется при заключении договора, составной и неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Уралсиб Финанс» (оформляемого через отделение ПАО «Банк Уралсиб») (л.д.34-37).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ООО МКК «Уралсиб Финанс» в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав ответчику установленную договором сумму. Однако ответчиком обязательства по указанному выше договору исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Уралсиб Финанс» направлено ответчику ФИО1 уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № У00251986, уведомив о расторжении договора займа с ДД.ММ.ГГГГ, и требованием о погашении задолженности в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.39).

Из выписки по счету № ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Из выписки по счету № ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истцом предоставлен расчет задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют законодательному регулированию и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо возражений относительно заявленных требований, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, иной расчет задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 346 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567 298 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 479 221 рубль 14 копеек, задолженность по процентам – 87 635 рублей 04 копейки, штраф – 442 рубля 20 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16 346 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 31 июля 2025 года.

Мотивированное заочное решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1374/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области