Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности за счет
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> кредитор ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной каты, подписанного заемщиком <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гора Т.Г., Гора Р.Н., третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 декабря 2024 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с данным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 03 апреля 2016 года между »)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал по пропуску истцом срока для обращения в суд ввиду истечения более 9 лет с момента заключения договора займа, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12 ноября 2024 года истец общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не имеется сведений о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> заложенности по кредитному договору ХХХ от <дата> в общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 248000 руб., под 13% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при определении стоимости наследственного имущества суд принимает во внимание стоимость автомобиля, указанную в заключении от <дата>, а также сумму денежных средств на счетах. Поскольку исковые
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сообщает, о наличии у <ФИО> в отделении ПАО Сбербанк счета № с остатком в размере ,43 рубля. При
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате госпошлины отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. под 18,6% годовых, также на основании его заявления заключило
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в размере 400 000 руб. под 18,6 % годовых. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества соотносится с размером общей задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящими требованиями, указывая, что банком с <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>. <ФИО> умер, а по договору имеется задолженность в общем размере 120 000 руб., о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, оформив соответствующие заявления. Из материалов дела видно, что АО «ТБанк» на основании заявления <ФИО> выдало ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. При оценке имущества суд руководствуется заключениями о стоимости автомобилей, имеющихся
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № от <дата>, согласно которому ему был предоставлен займ в размере 18 000 рублей. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 18 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента смерти <ФИО> до настоящего времени с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества суммы займа по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы займа по кредитной карте, судебных расходов, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, истец просил суд взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 22 061,35 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долг <ФИО> на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и Администрации г.о. Химки МО о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы займа
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, а также Договора о карте «Русский Стандарт» на условиях, содержащихся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, наличие которого на момент рассмотрения дела достоверно доказано, являются 1/4 часть квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному Договору № от <дата>
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что 6 февраля 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 80408 рублей 46 копеек, размер процентов за пользование кредитом - 36 % годовых, срок
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 6 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> В.Н. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80408
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, наличие которого на момент рассмотрения дела достоверно доказано, являются 1/4 часть квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному Договору № от 6 февраля 2013 года
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены К.Л.В. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексу – ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2017 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2796248272, сроком на 10 месяцев, по условиям которого кредитор взял на себя обязанность предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании долга
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 февраля 2019 года Банк на основании эмиссионного контракта (договора) №1088-Р-12657295780 выдал <ФИО>, <дата> года рождения, кредитную карту Visa
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> обязательств по погашению задолженности по кредиту (эмиссионному контракту) №1088-Р-12657295780 от 6 февраля 2019 года умершего заемщика <ФИО> суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ», Банк) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, содержащим требования о взыскании долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 марта 2020 года между ПАО «АТБ» (в дальнейшем реорганизованного в АО «АТБ») и <ФИО> заключен кредитный договор №0144/0879988, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, совершение <ФИО> В.В. и дочерью умершего – <ФИО> действий, свидетельствующих о выраженном отказе от принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании долга
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущество по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования по долгам наследодателя <ФИО>, указав в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 22.08.2023 <ФИО> умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 25.08.2023.. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН , к Территориальному Управлению Росимущество по Ростовской области, ОГРН , о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №52ТКПР22081600110291)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитных обязательств общим долгом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств Ф. умершего 24.10.2022, общим долгом, и взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 225 541 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что ответчики являются наследниками умершего Ф.., истица погасила кредитную задолженность за умершего и поскольку все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 56 385 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 892 руб
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по совместным кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по совместным кредитным обязательствам, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному договору № от 01.06.2021 и представленному истцом расчета размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по совместным кредитным обязательствам, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления, 05.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5045102981) по тарифному плану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>, <дата> г.р. от 24.09.2014 выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты № эмиссионный
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после его смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> факт наличия задолженности не отрицал. В то же время указал, что истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу Липецкой Областной нотариальной палаты нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, указывая, что 07.04.2012 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по письменному ходатайству – <ФИО> исковые требования не признали по следующим основаниям. Представленные копии документов не соответствуют требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
