Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>. В заявлении указало, что 06.07.2018 между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2275109637. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором
Мотивировочная часть
<ФИО> не сообщила о причинах, по которым она не отреагировала на судебное извещение, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору 4822205-ДО-МСК-21 от 17 июня 2021 года в сумме 355239 рублей 61 копейка, которая складывается из:
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскании на предмет ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности, обращении взыскании на предмет ипотеки. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.12.2017 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, 21.02.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает обоснованным начисление договорных процентов после 09.02.2018г. (срок, на который был выдан заем), так как обязательства ответчика перед <ФИО> не были прекращены, договор между сторонами
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников Г., умершей , задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствовал, при подаче исков ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, родившемуся о взыскании задолженности по кредитному договору от за счет наследственного имущества умершей Г., расходов по оплате
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности заемщика <ФИО> <ФИО>, в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам: № в сумме 89 558 руб. 38 коп., № в сумме 48 786 руб. 40 коп., № в сумме 71 656 руб. 18 коп., № в сумме 71
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет, суд неточностей не усматривает, принимает в основу решения суда
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследуемого имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
В судебное заседание ответчик после перерыва не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До перерыва в судебном заседании пояснила, что после смерти наследодателя <ФИО> из имущества
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследуемого имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обязательств по кредиту общим долгом, взыскании денежных средств, выплаченных по общему долгу супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>. Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
В данном случае кредит был взят в период брака <дата> на семейные нужды, что подтверждается решением Сургутского районного суда от <дата>, в связи с чем суд считает необходимым признать указанные долговые
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> гг., расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> гг. в сумме 54 217руб.10коп., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 49 000руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Банк «ФК Открытие»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2013 года между акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен договор о банковской карте -Р-74921195 на следующих условиях: На данный момент, как усматривается из выписки по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от ...., по условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ризнала, сумму задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в отсутствие доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, задолженности по договору потребительского микрозайма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» ИНН задолженность по договору займа в размере 2 566 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО> – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указав, что ** между <ФИО> и банком
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетами задолженности по кредитам, предоставленными истцом и проверенными судом. Судом установлено, что ** заемщик <ФИО> умерла, что
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов на просроченный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между умершей <ФИО> и Банком заключен договор , согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта хххххх9973 под 29,8% годовых, с лимитом кредитования 175 000 руб., а также был открыт счет
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив заключение эксперта ИП Ю., суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <обезличено>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника В обоснование требований указано, что 14.09.2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.09.2018 между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере рубля под 12,9%. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 11.12.2023г. между истцом и ООО СП «Хвощеватовское» был заключен кредитный договор №3615003509-23-4, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2023г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО СП «Хвощеватовское» путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченно ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Хвощеватовское» (№ и <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 20.01.2023г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (10553189627), по условиям которого последней предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (10553189627), по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 99751,00 рубль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (10553189627) на общую сумму 79392 (семьдесят девять тысяч триста девяносто два) рубля 98 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4000
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041708838) от 16.02.2012г. в сумме 154
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие с участием ее представителя - адвоката Париновой И.В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обратившись к мировому судье за вынесением судебного приказа по взысканию кредитной задолженности в том же размере по кредитному договору (5041708838) от 16.02.2012г., Банк реализовал свое право
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине за счет стоимости наследственного имущества – отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 1 869 417,93 руб. и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 1 052 721,86 руб. и судебных расходов, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Наличие оснований для снижения неустойки и определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества выморочным, взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – представитель управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось вБобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2214051/0070, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязательства заемщика в соответствии с условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам от 08.08.2022 №2214051/0070 и №2214051/0071 в общем размере 20 762 рублей 93 копейки в пределах
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******8727 за период с <дата> по <дата> в размере 17195,37 рублей с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика <ФИО> (л.д. 19) <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Юнона» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Юпитер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 6999 руб. под 0,47 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у банка имеются основания
