Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, о применении которого заявил ответчик. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 231 060,14 руб., в том числе: сумма
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа сроком на 180 дней, с уплатой процентов % годовых. Выдача займа подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностьюобщества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу– удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключено соглашение о новации №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключено соглашение о новации №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключено соглашение о новации №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа. Данному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому займу <номер изъят> от <дата> в размере 65 306, 56 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и <ФИО> был заключен <ФИО> потребительского займа <номер изъят>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.06.2024 года за период с 07.07.2024 г. по 22.11.2024 г. в размере 51176,30 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 04.06.2024 г. между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, дополнительным
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Истец ООО "Айди Коллект" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указал, что <дата> <ФИО> и АО "Почта
Описательная часть
Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2022 года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления, и по телефону, однако в суд ответчик не явился. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Топ Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от 05
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект», ИНН , удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, в обоснование указав, что 10 января 2016 года между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику заем в размере 3 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу,– удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере руб. за период с <дата> по <дата>, взыскание расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки отказать, либо существенно уменьшить их, применив ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Истец ООО "ПКО Воксис" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <номер> от 29.12.2023 за период с 27.01.2024 по 26.06.2024 в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, с суммой задолженности по основному долгу и процентам согласился, просил снизить размер неустойки. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Воксис" к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее по тексту - КПК «Лидер»), в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику заём в сумме 60 000 рублей на срок 24 месяца до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом исходя из 28% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа
Резолютивная часть
Заявленные требования КПК «Лидер» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
С заявленными требованиями о взыскании задолженности Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении Заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, Должник в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о частичном взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества в размере 100 000 руб., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражения данного ответчика об ответственности в пределах стоимости наследственной массы суд принимает во внимание. В части стоимости транспортного средства, определить её не представляется возможным, привлеченный ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к наследственному имуществу должника заемщика Т. о взыскании задолженности по займу, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме на сумму 900 000 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> получил от <ФИО> по расписке от **.**.**** денежные средства в сумме 900 000 рублей на срок до **.**.****
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 21.06.2023 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО> получил от истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Указывал на безденежность договора займа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу – удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.01.2024 г., ссылаясь на то, что ООО МФК «Джой Мани» предоставило <ФИО> займ в сумме 24 500 руб. Срок возврата займа –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> заключила с ООО «Джой Мани» в электронной форме путем заполнения соответствующих документов на сайте общества, с использованием электронной подписи договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 15.04.2020г. <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства в размере 850 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 850 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Наличие долга и даты получения денежных средств ответчиком не оспорены. Доказательства безденежности договора займа, возврата суммы займа, либо иного размера задолженности ответчиком <ФИО> в нарушение статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> арии Николаевне о взыскании задолженности по займу, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске, с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании считал, что сумма процентов завышена, просит снизить ее. Судом
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая наличие ходатайства ответчика, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 14.07.2016 г. по 22.09.2020 г. включительно, в размере 157 870,66 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., индивидуальными условиями договора нецелевого займа, заявлением-анкетой на предоставление займа, заявлением-офертой на заключение договора банковского счета, общими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению представленные мировым судьей материалы дела № по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со <ФИО>, оценив представленные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 244 000 рублей, процентам за пользование займом в сумме 59 234 рублей 27 копеек, с возмещением расходов по оказанию юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что 21.07.2020 ответчик <ФИО> взял у истца взаймы денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. указав, что 01.06.2022 года истец предоставил ответчику заем в размере 1 850 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1 850 000 рублей, обязавшись вернуть сумму долга в срок до 29.09.2022 года, что объективно подтверждается распиской. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу – удовлетворить частично
