Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> (л.д.26 оборот) по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<дата>), соответственно с учетом приведенных разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указал, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и гр. <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Лето Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021банк заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» подлежат удовлетворению. Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены в полном объёме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 201 035,63 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018 в размере 1 017 055,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 285,28
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2018 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 240 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 23.09.2005г., образовавшуюся за период с 23.09.2005г. по 27.12.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 50 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым, банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 14.05.2012г. за период с 14.05.2012г. по 27.12.2022г. в размере 68 173,04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 55 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №0108-ND3/00236 от 13.10.2021 года в размере 60045 руб. 44 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 года между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0108-ND3/00236 от 13.10.2021 года об индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 30 000 рублей, процентам в сумме 45 000 руб. и судебных расходов в сумме 2 450 руб. В обоснование своих требований указало, что 18.07.2021
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (13.12.2018г. сменило наименование на АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчик заключили Кредитный договор от 26.09.2017г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 169 832,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 38 736,60 руб. сроком на 304
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что последний платёж <ФИО> в счёт погашения кредита был совершён 10 сентября 2013 года в размере 2 000 руб., соответственно, срок исковой давности истекает 10 сентября 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 326 723,35 рублей; государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 243504 рублей сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно по кредитному договору №
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный возражения на иск, в которых указано о пропуске срока исковой давности и отказе в иске, также пояснил, что места жительства не менял, на протяжении 10 лет ему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>, в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» путем подписания соответствующего заявления был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО>, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явились. Представитель истца ходатайствовал при обращении в суд
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника, встречному иску <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании долга по кредитному договору общим обязательствам супругов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований просит суд признать долг по кредитному договору №№№ от <дата>, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> общим обязательством супругов – <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что в просительной части иска допущена техническая описка в части фамилии, имени, отчества истца по требованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Донхлеббанк» обратилось в суд с вышеназванными требованиями к ответчику, указывая, что 23 марта 2015 года между ПАО «Донхлеббанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому, Кредитор предоставляет Заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2015 года между ПАО «Донхлеббанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 790 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 300 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 28 %
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по спорному кредитному договору № от <дата> длительности неисполнения <ФИО> договорных обязательств суд полагает невозможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №6500-983/02762 от 25.05.2012 года в размере 60215 руб. 90 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2012 года между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №6500-983/02762 от 25.05.2012 года об индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате кредита, процентов по договору на день рассмотрения спора в суде ответчиком <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Центральный коммерческий банк» (в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу №, которым с <ФИО> в пользу Центркомбанк ООО взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Центральный коммерческий банк» (в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041448790) на сумму 616488 руб.24 коп., указав, что договор был заключен 05.09.2012г. ответчиком (заемщик) с ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что банк начислял штрафы с 06.11.2012г. по 05.11.2014г., однако исковые требования о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлены. В отношении начисленной банком суммы просроченных страховых
Мотивировочная часть
В суде не имеется сведений о том, что <ФИО> уведомил уполномоченные органы (почтовую службу) об адресе своего фактического места нахождения/пребывания с переадресованием почтовой корреспонденции, поэтому суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного 15.03.2020 г. между истцом и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку наследство после смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно обращалась в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
