Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 119 803,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 596,08 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 19.09.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 67 544,56 руб., судебных расходов в сумме 2 226 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 17.11.2011 г. МКБ «Москомприватбанк» выполнило в полном объеме, а именно открыло ответчику текущий счет и перечислил сумму кредита, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, рассматривая которое суд пришел к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с *** задолженность по кредитному договору в размере *** коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ***. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Банком перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставило кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере *** коп. являются
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также Банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.01.2012 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании было подано заявление о пропуске срока исковой давности, поскольку за период с 27.10.2012 г. по 25.01.2013 года истец подал заявление о вынесении судебного приказа с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в сумме размере 68 617, 62 рубль обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Виндуговой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2012г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении названного выше кредитного договора с В. посредством Банка был заключен договор страхования жизни заемщика кредита № от 11.04.2012г. по программе добровольного страхования жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк не представил доказательств, наличия или отсутствия у него как у выгодоприобретателя по конкретному договору права на страховое возмещение задолженности заемщика по кредиту, а если оно имелось, то почему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2012г. в размере 115574,43руб., взыскании процентов
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 56 220,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 886,62 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 29.04.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 14.01.2022 между сторонами заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих денежных средств в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на неотложные нужды от 14.01.2022 на сумму 728 810,93 руб. на срок 18 месяцев со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> <ФИО> обратилась в Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 667 733,45 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 877,34 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 667 733 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 877 рублей 34
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЮККА» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.09.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 руб.. Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Из материалов дела следует, что ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что ответчиком договорные обязательства надлежащим
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 117700 рублей, на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 117700 рублей. Ответчик обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор №. На дату подписания договора ответчик ознакомлен с порядком погашения, условиями предоставления кредитного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 63 176 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 095,28 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 26.09.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 70 964,80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 328,94 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 59 600,78 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 988,02 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.11.2020г. за период с 07.04.2021г. по 23.08.2021г. в размере 184 112,90 рублей
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от 04.11.2020г., путем подачи заемщиком заявления-анкеты, с лимитом задолженности 160 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> между ответчиком и ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ заключен кредитный договор № на сумму 1428000 рублей на срок 84 месяца под 15.9 % годовых для приобретения автомобиля, с условием о залоге
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая иск об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск Банка СОЮЗ (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО>, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, а переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> КБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении кредита, и обязался исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных
Мотивировочная часть
В данном случае, истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 26.09.2017г. между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «РН Банк» предоставил ответчику кредит в размере 626022 руб., под 8,9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.67-70, 128-129,136-148), указав, что 24.09.2017г. сдал старый автомобиль в автосалоне «<ФИО> Лахта», для приобретения
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что при подаче иска истец представил общие условия кредитования версии 8.0/2018г., поскольку общие условия Банка являются открытой информацией, представленные общие условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, ответчик каких-либо возражений по данному расчету суду не представил, в связи с чем исковые требования Банка суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 122 026,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 640,52 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 30.05.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(5042540240) от <дата> в размере 248 736,29 руб., госпошлины в размере 5687,36 руб. В обоснование привел, что 09.10.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (сейчас ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №14/7677/00000/400540(5042540240) о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №14/7677/00000/400540(5042540240) от 09.10.2014 в размере 248 736,29 руб., госпошлины в размере 5687,36 руб., оставить без удовлетворения
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 января 2009 года за период со 2 февраля по 1 августа 2011 года в размере 62744,93
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2009 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитной карты с лимитом 20000 руб. Из материалов дела усматривается, что 6 июля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 1 сентября 2011 года. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за период со 2 февраля по 1 августа 2011 года отказать в полном объеме
