О взыскании кредиторской задолженности

Истец, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2004, заключенному с умершей <ФИО>, наследником которого по закону является ответчик, в размере 58 918 еще...

В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм за период с 29.09.09 по 29.08.13 образовалась задолженность в размере цены иска 58 918 руб. 93 коп., что подтверждается соответствующей еще...

Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 14.01.2013 в размере 47 836,47 руб., образовалась еще...

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по исполнению кредитного договора за период с 15.01.2013 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащим удовлетворению

Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> АлексА.у о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2016 года за период с 21.11.2019 года по 15.04.2022 года в размере 122 111 рублей еще...

Судом установлено, 21 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 148 200 рублей сроком на 60 месяцев еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2020 в размере 83501,96 руб., а также еще...

Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0014-ND3/00191 от 26.02.2020, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с льготным периодом кредитования еще...

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность <ФИО>, перед истцом по кредитному договору по состоянию на 15.12.2022 составляет 83501,96 руб., из них просроченный основной долг – 74761,7 руб.; просроченные проценты – 7859,95 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Ответчики в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности по кредитному договору, категорически возражая против назначения по делу судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества, соглашаясь с оценкой еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> с наследников <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> банк заключил с ответчиком, имевшим на тот момент статус индивидуального предпринимателя, кредитный договор №, по условиям которого выдал заемщику кредит еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от <дата>, между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный еще...

Расчет проверен судом, признан верным. Доказательств в опровержение данного расчета ответчиком не представлено. А потому суд считает необходимым принять во внимание указанный расчет задолженности. А потому, исходя еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору №-RR3/00217 <дата> в размере 268040 руб., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения по состоянию на <дата>. в размере руб., судебные расходы по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту № еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) 02 марта 2023 года в электронном виде обратилось в суд с названным иском, указывая, что 24 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании обоснованных возражений по существу заявленных требований не представил. Не оспаривал факт заключения договора, выдачи кредита и ненадлежащего исполнения обязательств по договору еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить

Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 142 930,30 рублей, а также возместить судебные расходы 4058,60 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что 07.03.2017г. между ПАО еще...

Судом установлено, что (дата) с <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчик получил кредит 227 520 рублей сроком на 36 месяцев, под 28.90 % годовых (8-10)

Ответчик <ФИО>, в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д. 46) еще...

Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 18.12.2012 в размере 234 894,07 руб., образовалась еще...

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по исполнению кредитного договора за период с 19.12.2012 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащим удовлетворению

Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> АлексА.у о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению ----- от дата в общей сумме 89 665 руб. 30 коп еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил в адрес суда заявление о разрешении данного спора без его участия. Как видно из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку еще...

Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН -----) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению ----- от дата в общей сумме 89 665 руб. 30 коп., в том числе: основной долг еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 06 сентября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на её еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала. Просила применить срок исковой давности. Таким образом, свои обязательства перед <ФИО> банк выполнил, однако еще...

Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с должника <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 56843 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате еще...

Судом установлено, что кредитный договор № № заключен первоначальным кредитором с <ФИО> <дата>. Расходные операции по кредитной карте начались <дата>. За период с <дата> по <дата> общая сумма еще...

Вместе с тем, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

В иске ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 56843 рублей 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 29 копеек отказать

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 304992 рублей 91 копейки на цели личного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в НБ с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 304992 рублей 91 копейки, сроком на 72 месяца, под 19,9% годовых, сумма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> суммы задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №, заключенному <дата> <ФИО> и НБ , – отказать

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитной карте в размере 160091,11 руб., расходов еще...

Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания <ФИО>, действующая как законный представитель <ФИО> и <ФИО> была извещена лично, а <ФИО> – через своего представителя в судебном еще...

Вместе с тем, обязанность по погашению задолженности заемщиками не исполнялась, в связи с чем на момент обращения Банка в суд с настоящим иском задолженность, которую оставил после своей смерти <ФИО> составляет 160091,11 еще...

Исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворить

Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 12.02.2021 в размере 543 016,39 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 630,16 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, своих возражений по требованиям Банка не заявил. Судом установлено, что 12.02.2021 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № № потребительского кредитования еще...

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность в размере 184623,11 рубля, возместить судебные расходы в размере 4 892,46 рубля. В обоснование иска, представитель истца указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании, (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 212 422 рублей (175 000 рублей – сумма к выдаче, 37 422 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым еще...

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 11.03.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный еще...

В нарушение принятых обязательств заемщик после февраля 2022 г. прекратила исполнение обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на 22.08.2022, образовалась взыскиваемая задолженность. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

При определении размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины суд учитывает положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить

ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав его тем, что 20.08.2021 между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № Z201821511302 на сумму 43 900 рублей еще...

Судом установлено, что 20.08.2021 между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z201821511302 на сумму 43 900 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила еще...

При таких обстоятельствах иск ООО «МКЦ» подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> <адрес>, к/п № в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» сумму задолженности по договору займа № Z201821511302 от 20.08.2021 в размере еще...

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора заемщику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 700000 еще...

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика <ФИО>

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> заемщику <ФИО> на основании заявления на получение карты был открыт счет № и предоставлена кредитная карта ... с лимитом кредита 125 000 руб. в соответствии еще...

Суду не предоставлено доказательств наличия наследственного имущества на большую сумму, а поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует оказать

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147303 руб. 89 коп., расходов еще...

ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 02.10.2019г. в размере 137 011,285 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 94023 руб. В обоснование своих требований указано, что еще...

Судом установлено, что 02.10.20196 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик), на основании заявления, был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил еще...

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд в силу ст.333 ГК РФ полагает возможным еще...

Иск ПАО «Московский кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Московский кредитный Банк» задолженность еще...