О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7076–7100 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
Истец ООО "Платан" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что 03.10.2011 г. между АО "Россельхозбанк" (далее по тексту
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств Заемщик, надлежащим образом- не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также начисленных процентов, за пользование кредитными
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма задолженности не подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению № № от 03.10.2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Платан" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 488 958,93 руб. сроком на 60 месяцев под 11,4 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 151161,33 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4224
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> была извещена повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО "Агенство Финансового Контроля" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 руб., а также почтовые расходы на сумму 81
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность в размере 293043,71 рубля, возместить судебные расходы в размере 6 130,44 рублей. В обоснование иска, представитель истца указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 294000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,40 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО "Газпромбанк" обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является наследником после смерти умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на предмет соответствия положениям статьи 319
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2017 года за период с 05.07.2017 по 19.08.2022 в размере 507 249,57 руб., из которых: 272 744,53 руб. – просроченный
Описательная часть
Расчет истца соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по договору займа и оплате задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Щ о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что .... сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил лимит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... между Щ и ПАО «Совкомбанк» заключен договор № о предоставлении лимита кредитования в размере 60 938 руб. под 35% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В период действия указанного моратория (6 месяцев) неустойка не подлежит начислению. Поэтому указанное обстоятельство следует учитывать при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Зеленодольский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №F9YN8FSS2P0SQ0QF9D от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 045 467 руб. 64 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему (л.д. 43)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 045 467 руб. 64 коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемой по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
ООО Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, в обоснование иска указав, что «04» июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) и ООО «Нэйва» (далее - Истец) был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что «04» июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) и ООО «Нэйва» (далее - Истец) был заключен Договор уступки прав (требований) №/Ц-01 (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности для взыскания по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Нэйва к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 28 января 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> о. был заключен договор потребительского кредита (займа) . При заключении Договора займа стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> о. был заключен договор потребительского кредита (займа) , по условиям которого <ФИО> о. был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных процентов за пользование суммой займа; ответчиком не представлен свой расчет задолженности или детальное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Сархану оглы о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
ООО "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10-121180 от 24.10.2014 в размере 157 511,04 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 357,62 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2014 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №10-121180, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 228 831,64
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 133 582,30 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО "ТЭГОМА" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
(<дата>.)г между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 2 614 990руб сроком возврата через 60 месяцев с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.)г между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 2 614 990руб сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор на предоставление потребительского кредита № Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
(<дата>.)г между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 280 000руб сроком возврата через 60 месяцев с процентной ставкой
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.)г между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 280 000руб сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 121 086 руб. 51 коп., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о применении пропуска срока исковой давности. Из материалов дела видно, что <дата> на основании заявления <ФИО> с ответчиком был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 121 086 руб. 51 коп. по договору о предоставлении и обслуживании карты № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в размере . Срок действия договора неопределенный, срок возврата кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно которого клиент <ФИО> выразил согласие в том, что его простая электронная
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен. Суд обращает внимание на то, что согласно условиям договора от <дата>, он
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 180506,72 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. При этом контррасчет не предоставила суду. Также просила снизить размер
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Свинцовой <ФИО> 8 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого, последнему предоставлен займ в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме , предусмотрен единовременный возврат суммы займа и уплаты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 08.07.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <<ФИО> с 08.07.2017г. является клиентом банка. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, заключая кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 25,00% годовых. Из материалов дела следует, что между ООО «Редут» (заказчик)
Мотивировочная часть
С учетом характера и сложности дела, обоснованности заявленных требований, оценки имеющихся в деле доказательств, исходя из установленного статьей 100 ГПК РФ принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что 30 июля 2020 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО "Агенство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 142703,63 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4055 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: Санкт-Петербург. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО "Агенство Финансового Контроля" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4055 руб., а также почтовые расходы на сумму 81
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агенство Финансового Контроля" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2021 г. № 625/0000-1581481, по состоянию на 24.05.2022г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по кредиту, сумма – проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 9,20 % годовых на срок по 10.03.2026г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 284 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.