Дело № 2-1732/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 14.08.2015г. между истцом и ответчиком были заключены кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 374 193 руб. 15 коп. руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 18 % годовых; кредитный договор 629/1244-0000513, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 301 778 руб. 44 коп. руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 18 % годовых; 629/1244-0000512, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 477 160 руб. 39 коп. руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 18 % годовых. В нарушение условий вышеуказанных кредитных договоров, ответчик своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов в установленные сроки не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору № в сумме 71 909 руб. 13 коп.; задолженность по кредитному договору № в сумме 263 934 руб. 51 коп; задолженность по кредитному договору № в сумме 400 441 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 103 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований истца с учетом представленного Банком уточненного расчета не возражал, размер задолженности не оспаривал.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Судом установлено, что 15.08.2022г. между Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 заключен кредитный договор №625/1244-0004093, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 374 193 руб. 15 коп. руб. на срок по 15.08.2022 с условием уплаты 18 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 заключен кредитный договор 629/1244-0000513, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 301 778 руб. 44 коп. руб. на срок по 15.08.2022 с условием уплаты 18 %.
15.08.2022 между Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 477 160 руб. 39 коп. руб. на срок по 15.08.2022 с условием уплаты 18 % годовых.
Банком исполнены обязательства в полном объеме, заемщику предоставлены предусмотренные договором денежные средства в день заключения кредитного договора.
Между тем в нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на 11.07.2023 г. образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 71 909 руб. 13 коп.; по кредитному договору <***> задолженность составляет 263 934 руб. 51 коп.; по кредитному договору <***> задолженность составляет 400 441 руб. 86 коп.
Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не опровергнут.
С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 10 562 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 71 909 руб. 13 коп.; задолженность по кредитному договору№ в сумме 263 934 руб. 51 коп.; задолженность по кредитному договору № в сумме 400 441 руб. 86 коп. и 11 103 руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца Председательствующий Судья Д.Н. Иванов
Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2023