Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.02.2020 в размере 1 187 469,62 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 14 137,35 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2020 в размере 1 187 469,62 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 137,35 руб
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № 0020-N83/04601 от 31.01.2022 в размере 411712,34 рублей, в том числе: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 0020-N83/04601, на следующих условиях: сумма кредита – 387 500 рублей, срок возврата кредита – 31.01.2027
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные банком требования
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106 431,73 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 94 736,99
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 338 124,25 руб., под 23,9% годовых. Заемщик, в свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения <номер> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 05.09.2018г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» VisaClassik <номер> с лимитом кредита в размере 23000 рублей. ПАО «Сбербанк России» производит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Челябинское отделение <номер> удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, руководствуясь ст. 232.4, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные № выдан <адрес> <адрес>, ИНН № в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» ОГРН №, дата присвоения ОГРН
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от 13.12.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 № о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что между банком и ответчиком 01.04.2005 заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2005 между банком и <ФИО> был заключен договор, в рамках которого <ФИО> открыл клиенту банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту, осуществлял кредитование открытого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 496 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 06 сентября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 86 691 рубль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для снижения взысканных с ответчика в пользу истца начисленных по кредитному договору процентов, поскольку произвольное уменьшение предусмотренного сторонами в договоре размера
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО Банк Возрождение и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По указанному договору сумма кредита составила ., срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка 24%
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере руб. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, суд считает, что взысканию в пользу банка подлежит
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №91014238 в размере 57955 руб., государственной пошлины в размере 1938,65
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 23.08.2011 АО "Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №91014238 в размере 57955 руб., государственной пошлины в размере 1938,65 руб., оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 51 676,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 750,31 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 15.05.2007 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 150733,62 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 116000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9%
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ...ой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 531 438 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 514 рублей 38 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что 17.06.2022 г. между ПАО «...» и ...ой А.А. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ПАО «...» кредитную задолженность в сумме 441 438 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 514 рублей 38 копеек
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» (далее истец, банк) и <ФИО> (далее – ответчик, заёмщик) заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от 22.06.2021 в размере 552510 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 496000 рублей на срок 1826
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору № от 22.06.2021 в размере 552510
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Вуз-банк» (далее – АО «Вуз-банк», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском указав, что <дата> между АО «Вуз-банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Вуз-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Столичное АВД», обратился в суд с иском к <ФИО>. По условиям договора, <ФИО>, право требования перешло к ООО «Столичное АВД». Ответчиком нарушались обязательства по оплате платежей, в связи с чем образовалась
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 22.07.2016г. между ПАО «Первомайский» и ответчиком заключен кредитный договор . По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 94335,58 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, согласен рассмотрению данного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия договора кредитной карты, чем нарушаются права АО «Тинькофф Банк», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 69 746,76 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 292,40 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение по делу. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела был возвращены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25.12.2019г. между Данные изъяты и <ФИО> заключен кредитный договор МТСУФА 739203/012/19, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Иск ООО «АБК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования обосновывают тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление о предоставлении кредита и между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор по условиям которого банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям. Исходя из изложенного, передача права требования по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
