Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование требований указала, что между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым на основании заявления <ФИО> Банк предоставил
Мотивировочная часть
Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок, не представил. По указанным обстоятельствам исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу принципа состязательности сторон
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фольксваген Банк Рус» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО>» был заключён кредитный договор № на получение кредита на приобретения автомобиля «Шкода Октавия» идентификационный номер (VIN): №, 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» (№) к Дёрдяю <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 584 056 рублей 21 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 9 040 рублей 56 копеек
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 26 мая 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0082-FN3/01146, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 636 942,68 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №*** на сумму руб., процентная ставка %, срок возврата кредита месяцев. Судом также
Мотивировочная часть
Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> кредитных отношений, возникших на условиях, указанных в предложении <ФИО> о заключении смешанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 108 181 рублей 80 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 18 740 рублей 91 копейка
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Роскомснаббанк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредиты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитных договоров, чем нарушаются права ПАО «Роскомснаббанк», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 439 332 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 396 руб. 66
Описательная часть
Как установлено судом, 21.12.2006г. между Ответчиком и АКБ «Промсвязьбанк» (далее по тексту также - Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 1300000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии 0305 №, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду пропуска срока исковой давности, указав, что ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности обращается в порядке судебного приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ДС Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования с учетом исполненного обязательства Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Национальный банк «Траст» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор. Условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Капиталл Плюс» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском кФИО2 <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО>. заключили Договор займа № МФО/810/0392333
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») иФИО2 <ФИО> заключили Договор займа №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2018 между ПАО «МТС-Банк» (далее банк) и <ФИО> (далее заемщик) был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2018 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на сумму кредита в размере 50 000,00 руб. с процентной ставкой 28% годовых, путем единоразового зачисления суммы кредита. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.08.2018 в размере 345
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.08.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 553 000 руб. сроком до 22.08.2023 года
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер номер-N83/00962, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 51 833,7 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 755,01 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.08.2019 между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №601573617, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 31
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком 51 833, 7 руб., в том числе: 17 277, 90 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № и договор о предоставлении и обслуживания карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 70 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 70 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Апшеронский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 21.01.2023 г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк взятые
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2023 г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно закрепленным в части 3
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обоснование указав, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2022 года между ООО МФК "Займер и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №16810137, сумма займа 30000 рублей. По условиям договора договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к наследникам заемщика, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в сумме 15 527,21 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 09.01.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключил с истцом кредитный договор на сумму 15 000 рублей, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 18.12.2019 по 22.05.2023 по Договору №123552867 от 18.12.2019 в размере 113 706,88 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 стороны заключили кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 113 706,88 рублей, из которой: 98566,60 рублей – задолженность по основному долгу, 15071,28 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (0715 017999) - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 948 410,68 руб., из которых: сумма основного долга – 915 947,87 руб
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалась просрочка, обязанность по погашению кредита осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
