Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к К.И.А., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 91181, 44 руб.: которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС Банк» и К.И.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал К.И.А. кредитную карту, с лимитом кредитования в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к К.И.А. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 22.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности, просил снизить размер неустойки либо освободить ответчика от ее уплаты, поскольку ответчик в настоящее время по состоянию здоровья
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, задолженность в размере 362912 рублей 59 копеек, а также проценты в размере 4090 рублей 62 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для отказа во взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. 26,06.2019 Банк направил в адрес ответчика заключительный счет о востребовании всей суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела задолженность ответчика образовалась с 20/07/2015, т.е. срок исковой давности истекает <дата>. Как следует из материалов дела, судебный приказ мировым судьей был вынесен
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт оставить без удовлетворения
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.10.2019 за период с 23.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 23.10.2019, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 170 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 15.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2017 в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что о нарушении своих прав непогашением ответчиком кредитной задолженности кредитор должен был узнать, не позднее 01.10.2018. Вместе с тем, с исковым заявлением в суд истец обратился
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Р.И.З., в котором просит взыскать с Р.И.З. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 644270, 25 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «УРАЛСИБ БАНК» и Р.И.З. заключен кредитный договор, №, согласно которому последней выдан кредит в размере 1044000 руб., на срок до <дата> За пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Р.И.З. (.) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 644270, 25 руб., в том числе: по задолженность по кредиту - 619866, 01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 1.02.2011 между ВТБ 24 и <ФИО>, был заключен кредитный договор на предоставление банковской карты, по условиям
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском указав, что <дата> между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком в размере 201 265,53 рубля, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что не оспаривается самим ответчиком. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 68400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО СФО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от 05.01.2014г. за период с 05.01.2014г. по 09.04.2015г. в размере 100000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» о взыскании со <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от 05.01.2014г. за период
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк РФ», обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ТрансБалтКомплект» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору № от 17.02.21, заключенному с ООО «ТрансБалтКомплект», по состоянию
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком ООО «ТрансБалтКомплект» заключен кредитный договор № от 17.02.21, на сумму 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «ТрансБалтКомплект» о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 635400,00 рублей с плановым сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты со счетом №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии а предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк РФ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 18.01.19 в размере 142 676 руб. 99 коп. и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4 053 руб. 54 коп
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Напротив, ответчик не представил каких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> гызы о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк УралСиб обратился в суд с иском к <ФИО> Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора №...-FN3/00162 от "."..г. <ФИО> Н.В. предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №...-FN3/00162 от "."..г. ПАО Банк УралСиб <ФИО> Н.В. предоставлен кредит в размере 718 718 руб. 69 коп., под 6% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк УралСиб к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными и общими условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 572 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика – ответчика <ФИО> возврата суммы долга кредитному договору, процентов и неустойки. Суд считает, что расчет, представленный истцом, является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту истец, Банк) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просил суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные (минимальные) платежи по кредиту не вносил надлежащим образом и в необходимом размере, последнее
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2013 г. в размере 95 499,69 руб. В обоснование иска сослалось на то, что <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 70000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 24.02.2016 года, по состоянию на 27.03.2023 года в размере 116027
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исполнения обязательства со стороны заемщика <ФИО> является неправомерным, в связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН , ОГРН , задолженность по процентам за пользование заемными средствами по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
16 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.05.2022 г. по состоянию на 25.01.2023 г. в размере 511 768 руб. 88 коп., а также взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 463 935 руб. 29 коп. сроком по 19.01.2023 г. под процентную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что недопустимо в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности В обоснование иска указано, что 22.04.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.04.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 39,9% годовых за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
