Дело № 2-2361/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-002399-02 21 августа 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Овчаровой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 932 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 850 804 руб. 69 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 25 337 руб. 60 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 256 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 534 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 979 руб. 33 коп.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком заемщику предоставлен кредит в размере 964 331 рубль путем перечисления денежных средств на счет заемщика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 7 % годовых в сроки, установленные графиком.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 964 331 рублей, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, с требованием до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 877 932,65 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме (л.д.3-4, 43).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил (л.д.44).
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком заемщику предоставлен кредит в размере 964 331 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 7 % годовых в сроки, установленные графиком (л.д.17-19, 23).Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 964 331 руб., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств, движением по счету, а также расчетом исковых требований (л.д.7-15, 23).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование банка не исполнено (л.д.24).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 877 932 руб. 65 коп. в том числе: по кредиту –850 804 руб. 69 коп.; по процентам – 25 337 руб. 60 коп.; неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 256 руб. 36 коп.; неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 534 руб. (л.д.7-8).
Поскольку должник обязательства по кредитному договору в указанный срок не исполнил, представленный расчет исковых требований не оспорил, то в связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту в полном объеме, не платит проценты за пользование кредитом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик ФИО1 несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора. Ответчик не оспаривает сумму долга. Каких-либо возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 11 979 руб. 33 коп. также подлежит удовлетворению (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 932 (восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 65 коп., в том числе:
-задолженность по кредиту – 85 804 (восемьсот пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 60 коп.;
-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 25 337 (двадцать пять тысяч триста тридцать семь) рублей 60 коп.;
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 36 коп.;
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возврат государственной пошлины 11 979 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Е.Е. Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-2261/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.