Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что 23.12.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2020 года <ФИО> подписана Анкета-заявление на получение кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которым он выразил свое согласие на открытие текущего счета и выпуск на его имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ООО «Масштаб», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Адвокат Набиев Н.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что по условиям кредитного договора № 8598SGQABIQF2Q0FQ0UF9B от 30.03.2022 г. Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Масштаб», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО> или заемщик) о взыскании денежных средств, обосновав свои
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между сторонами был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1395/2023 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> на рассмотрение по подсудности из Малоярославецкого районного суда <адрес> поступил иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании после прорыва иск не признал, сумму задолженности не оспаривал, просил расспросить выплату долга, ссылаясь на тяжелое материальное положение, завышенную процентную ставку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлен факт
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
30.07.2020 г. между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2130908 на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 1 683 917,99 рублей по ставке 15,79% годовых сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2020 г. между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2130908 на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчик получил
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в счет долга по кредитному договору 1 477 803,42 руб., из которых: сумма основного долга – 1 361 274,49 руб., проценты – 66
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 565017
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в ... с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (ныне недействующий) и Публичным акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с **.**.**** по **.**.**** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ###### по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ш.А.Г., в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ш.А.Г
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Ш.А.Г. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что на основании заявления на получение кредитной карты был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последней была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в общей сумме 432 816 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в общей сумме 432 816 руб. 44 коп. за период с <дата> по <дата>; в возврат госпошлины 7528
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере рублей на срок 10 месяцев
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 186097,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4921,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – ответчик/заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 142588
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность в заявленном истцом размере ответчиком не погашена, имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерному обществу «Раффайзенбанк» (далее АО «Раффайзенбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, ссылаясь, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске кредитной карты, с размером установленного кредитного лимита в сумме 322 293,71 рубля
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Раффайзенбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
2 марта 2023 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.01.2022 между ООО МФК «Займиго» и ответчицей заключен договор потребительского займа № № на сумму 30000 руб. сроком на 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 29.01.2022 по состоянию на 27.09.2022 в размере 66620 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2198 руб. 60 всего 68818
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 03.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 03.05.2011 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором просил заключить с ним договор, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Норвик банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании 108440,97 рублей, в том числе: 99963,54 рублей долга по кредиту, 8231,43 рублей платы за пользование кредитом, 246 рублей требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами возникли кредитные правоотношения, по которым истец предоставил ответчику денежные средства в кредит под условия возврата с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. При указанных обстоятельствах доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Норвик Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности после отмены судебного приказа. В обоснование требований истец указал, что 03.02.2005 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым сумму задолженности перед банком была погашена в феврале 2023 года и его счет был закрыт 27.02.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд учитывает, что на момент постановки оспариваемого решения вопрос об осуществлении поворота исполнения судебного решения не разрешен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> ( ) о взыскании после отмены судебного приказа задолженности по эмиссионному контракту №00087/41604 от 03.02.2005года в размере 76 837,99 руб., в том числе просроченные проценты
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 28.06.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 88454,82 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражает на рассмотрение дела в порядке заявочного производства. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, согласно отчету об отслеживании «возврат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «<ФИО>» об установлении факта отсутствия
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взысканиизадолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88786 руб. 44 коп., расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление АО «<ФИО>» подписано представителем <ФИО> К.Н.ВА., к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности №-С от <дата>, выданная председателем Правления
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочий на его подписание, следовательно, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и встречные исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» об установлении факта отсутствия заключенного
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> были заключены Договоры комплексного обслуживания физических лиц в ПАО ВТБ путем подписания <ФИО> заявлений и присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредитам ежемесячно. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленные в адрес ответчика требования о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк Уралсиб обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО>, был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку обстоятельствам дела и представленным доказательствам, приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых основании для удовлетворения исковых требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № F0P№ от <дата> в размере 62585,60 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании стороной ответчика представлено заключении № – 121 об определении рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> бригад
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 30.11.2013г. по 26.10.2020 г. в размере 470 981 рублей, в том числе основной долг – 258
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2013 года между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении банковской карты в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что срок исковой давности для предъявления соответствующих требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
