Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-8151775080 в размере 54932,50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в её отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняла надлежащим образом, нарушала условия договора последний раз произвела оплату в апреле 2022г., расчет суммы задолженности ответчик не оспаривала
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 19.10.2019, в рамках которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 453 991,3 руб. на срок до 21.10.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2019 в размере 409 727,45 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 297,27 рублей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 124 573,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 691,47 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 09.04.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата> заключенным между АО КБ «Пойдём!» и 1 путем присоединения последнего к кредитному
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ф о предоставлении кредитного лимита 100 000 рублей, сроком возврата: 36 месяцев (срок доступности лимита 12
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не усматривает оснований для снижения начисленной истцом неустойки (пени, штрафа), поскольку считает заявленную к взысканию суммупени по основному долгу – 197,74 рублей, пени по процентам на основной долг –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к 1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что 27.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2012 между АО «БанкРусскийСтандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «БанкРусскийСтандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 152 817,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 256,36 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 29.04.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между банком ВТБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере в размере 328 950 рублей 92 копейки, расходы, понесённые на оплату
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в банк с заявлением о заключении кредитного договора, предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и открытии банковского счета, в котором он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив факт заключения кредитного договора и неисполнение по немуФИО1 обязательств, приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 76 851 рубля 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> ООО МФК «» утверждены Правила предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов, согласно которым заявитель заполняет заявление на получение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в порядке, установленном Правилами предоставления займов ООО МФК «», приняла размещенную на официальном сайте кредитора информацию, предоставила кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выразила ООО МФК «» согласие на заключение договора займа на Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в порядке, установленном Правилами предоставления займов ООО МФК «», принял размещенную на официальном сайте кредитора информацию, предоставил кредитору
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс- Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 10.11.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор сроком до 10 ноября 2015 года с процентной ставкой 28,792% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по нижеследующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс- Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 149549,29 рублей долга по кредиту, 43993,99 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 149549,29 рублей основного долга по кредиту и 43993,99 рублей процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ООО «Драйв Клик Банк» (до 08.12.22 - ООО «Сетелем Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2019 в размере 660 957 руб. 31 коп., а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм образовалась задолженность в размере цены иска, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» с названным иском. В обоснование иска указал, что 24.11.2017 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, и <ФИО> был заключен кредитный договор № (). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 160225,32 рублей под 29,90% годовых за проведение безналичных
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 09.04.2016 года, по состоянию на 27.04.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон. Поскольку согласно кредитного договора № от <дата> кредит получен ответчиком как физическим лицом, при этом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 852 819,65 рублей путем перечисления денежных средств на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Здравый Смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее - «МКК») и Ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее Договор) путем направления МКК
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 86 585 руб.43 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске исковой давности принимаются судом по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также Банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. В судебном заседании установлено
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта №-№ от <дата>, в сумме 83 258
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 83 258 руб. 37 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ», истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 894036 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор от , по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 810100 руб., сроком на 84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать. Как установлено в судебном заседании, 23.12.2004 г. меду АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга, равно как и процентов, истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
