Решение по делу № 2-4785/2023 от 18.10.2023 - о взыскании кредитной задолженности.

Дело 2-4785/2023

51RS0001-01-2023-004435-31

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Симановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договора:

- ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых;

- ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

Ответчик обязался погашать сумму по кредитам ежемесячно. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате сумм по кредитам оставлено без удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10% составила 732 930 рублей 73 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10% составила 11 783 рубля 65 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 930 рублей 73 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 783 рубля 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 647 рублей, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 были заключены Договоры комплексного обслуживания физических лиц в ПАО ВТБ путем подписания ФИО1 заявлений и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц.

Подписав заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, клиент, выражает согласие на присоединение к Правила предоставления ВТБ Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ в адрес ФИО1 по системе «ВТБ-Онлайн» (Мобильное предложение) были направлены предложения о заключении кредитных договоров, путем предоставления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (оферта), а также <данные изъяты> рублей (оферта) содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, а также кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Факт заключения кредитных сделок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается «Протоколами работ Систем ДБО», подписанными ответчиком заявлениями о заключении договора на комплексное (в т.ч. дистанционное) обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, также расчетом (выпиской движения кредитных средств по счету клиента) задолженности.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Как следует из условий Кредитного договора № (пункт 6), погашение кредита должно производиться ежемесячно 5го числа каждого календарного месяца, Кредитного договора № (пункт 6), погашение кредита должно производиться ежемесячно 20го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Вместе с тем, суд признает, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Кредитных договоров №, №, при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом добровольного уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 930 рублей 73 копейки, включая сумму основного долга – 672 064 рубля 89 копеек, сумму процентов – 58 917 рублей 57 копеек, задолженность по пени – 1 948 рублей 27 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 783 рубля 65 копеек, включая сумму основного долга – 9 999 рублей 98 копеек, сумму процентов – 1 713 рублей 05 копеек, задолженность по пени – 70 рублей 62 копейки.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы по кредитам, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки оставлено без внимания.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства перед банком, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 732 930 рублей 73 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 783 рубля 65 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по имущественным требованиям в сумме 10 647 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 930 рублей 73 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 783 рубля 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 647 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Лабутина