Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, образовавшуюся в период
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> в лице <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы ВТБ-онлайн заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в том числе, согласно индивидуальных условий которого, заемщику предоставляется кредит в сумме руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Г-вых задолженности по договорам ипотечного кредитования № № от 18.09.2014 за период с 23.07.2022 по 20.09.2023 в размере 374 359,67
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением (иные данные) от 28.06.2022 с учетом апелляционного определения суда (иные данные) от 01.11.2022, которые в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о дополнительном снижении, заявленной ко взысканию неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, обсуждая которое суд исходит из следующего. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с Ткаченко Яны В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: № – просроченная ссудная задолженность; № руб. – иные комиссии; № – неустойка на просроченную ссуду
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.09.2017г.между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 1000 000 рублей, сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что29.09.2017г.между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№. Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок исковой давности истцом пропущен относительно части требований, в связи, с чем исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ № в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2017г. в размере 754976 руб. 33 коп., а также взыскать судебные расходы
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. под 16,9% годовых (л.д.10-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что денежные средства в размере 1 000 364,29 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение договора потребительского кредита о предоставлении и обслуживания карты, в рамках которого просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 356 225,57 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 28.07.2020 в размере 63 872,29 рублей, сформированной за период
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
30.10.2023 года ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 03.08.2012 года, за период с 27.02.2014 года по 25.07.2023 года, задолженность в размере 570 371
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.08.2012 года, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, который истек 27.07.2020 года. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 03.08.2012 года – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F0АUТО10S23032000130 от <дата> в размере 1 279 603руб. 66коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге. Договору присвоен номер № F0АUТО10S23032000130. Во исполнении договора Банк осуществил перечисление
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0АUТО10S23032000130 от 20.03.2023 в размере 1 279 603руб. 66коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 598руб
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8 344,37 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.Признание иска ответчиком выражено в письменном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «АБК» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 101 793,10 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследство к имуществу <ФИО> приняла, о долге не знала. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшей наследство <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от 13.01.2021 г. в размере 330 185 руб. 53 коп. и кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 03.02.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 202 233 руб., под 17% годовых на 36 месяцев
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 23,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, ссылался на ранее представленный отзыв на исковое заявление. Ответчик считает, что между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 390 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу клиента <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании кредитной задолженности по договору в размере 48 649,84 руб. за счет
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, каждый в отдельности, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили применить срок исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/01080 от 10.02.2022 г. по состоянию на 20.12.2022 г. в размере 152 941 руб. 55 коп., в том числе 141
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/01080, по условиям которого ПАО "Банк Уралсиб" предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору о карте от 4.12.2004 в размере 68346,22руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250,39 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований истца АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, .... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору о карте от 4.12.2004 в размере 68346,22 руб., расходов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемой по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Наследником заемщика <ФИО> является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика <ФИО> прекратились выплаты по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 18738 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает, что
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца: за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитная организация предоставила заемщику кредит в размере 354 819 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных требований без удовлетворения. При данных обстоятельствах учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обоснование заявив, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках заявления по указанному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец (банк) узнал <дата>. На эту дату не поступил платеж от заемщика, указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № (№)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследника <ФИО> в пределах принятого наследства в сумме 9186,96 рублей, в остальной удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
