Решение по делу № 2-5088/2023 от 28.11.2023

УИД 47RS0004-01-2023-000117-25

Дело № 2-5088/2023

г. Всеволожск 28 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от 13.01.2021 г. в размере 330 185 руб. 53 коп. и кредитному договору №-№ от 03.02.2020 в размере 253 677 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2 были заключены кредитный договор №-№ от 03.02.2020 и кредитный договор №-№ от 13.01.2021 г. Впоследствии ФИО2 умерла, по кредитным договорам образовалась непогашенная задолженность. Ответчик, будучи наследником ФИО2 несет ответственность по ее долгам и до настоящего момента задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, не соглашался с размером начисленного долга.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 03.02.2020 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 202 233 руб., под 17% годовых на 36 месяцев, ежемесячный платеж 37 952 руб.

Во исполнение обязательств по кредитному договору истцом были предоставлены заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на него путем осуществления ежемесячных платежей, включающих сумму возврата кредита и подлежащих уплате процентов в соответствии с графиком платежей

13.01.2021 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 729 706 руб., под 11,9% годовых на 48 месяцев, ежемесячный платеж 41 340 руб.

24.02.2021 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.02.2021 № №, 94700004 Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору:

- №-№-20 от 03.02.2020 составляет 253 677 руб. 25 коп., из которой: просроченная судная задолженность 229 544 руб. 77 коп., просроченные проценты 16 563 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 1355 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 6212 руб. 92 коп.;

- №-№-21 от 13.01.2021 составляет 330 185 руб. 53 коп., из которой: просроченная судная задолженность 306 602 руб. 77 коп., просроченные проценты 19 569 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 1 311 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 2 701 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

После смерти заемщика, обязательства из кредитных договоров не исполнялись.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, предоставленного нотариусом Всеволожского нотариального округа ФИО3

В состав наследственного имущества, перешедшего ответчику, входит:

- квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Сертоловское городское поселение, <адрес>, микрорайон Черная Речка, <адрес>, кадастровый №;

- страховые выплаты по Договору страхования <***> от 03.02.2020 в ПАО СК «Росгосстрах» в размере 1202233 руб.;

- страховые выплаты по Договору страхования <***> от 13.01.2021 в ПАО СК «Росгосстрах» в размере 1729706 руб.;

- страховые выплаты по Договору страхования жизни физических лиц № от 12.01.2021 в ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в размере 50000 руб.

Стоимость имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности по кредитному договору. В этой связи, ФИО1 отвечает перед истцом за возврат задолженности, образовавшейся по кредитным договорам.

Таким образом исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 03.02.2020 в размере 253 677 руб. 25 коп. и по кредитному договору <***> от 13.01.2021 в размере 330 185 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств иного размера задолженности по кредитным договорам ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию также и государственная пошлина в размере 9039 руб., уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН №), как с наследника заемщика, задолженность по кредитному договору №-№ от 13.01.2021 в размере 330 185 руб. 53 коп., из которых: 306 602 руб. 77 коп. – просроченная ссудная задолженность, 19 569 руб. 66 коп. - просроченные проценты, 1 311 руб. 52 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 2 701 руб. 58 коп.- пени за несвоевременную уплату основного долга, а также задолженность по кредитному договору №-№ от 03.02.2020 в размере 253 677 руб. 25 коп., из которых: 229 544 руб. 77 коп. - просроченная ссудная задолженность, 16 563 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 1355 руб. 64 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 6212 руб. 92 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с ФИО1, № в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9039 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения м в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023