Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «ЮЖНЫЙ» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» через представителя, действующую на основании доверенности А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать
Описательная часть
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «ЮЖНЫЙ» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.О.М. *.*.* собственноручно заполнено заявление-анкета, согласно которой она предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ней универсальный договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
Расчетом задолженности подтверждается, что К.О.М. воспользовалась кредитными денежными средствами, вместе с тем обязательства по их возврату надлежащим образом не выполняла. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19 мая 2008 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора № о выпуске на его имя
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 19 мая 2008 года между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между истцом и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
В нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договор по безденежности ответчиком не оспорен, факт выдачи кредита какими-либо доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что заемщик, заключая договор, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и порядком их расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> заключил с АО «Альфа-Банк» подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере . При этом истец ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что между Связной Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В результате
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере . Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> в простой письменной форме заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> в простой письменной форме заключили кредитный договор № на основании заявления должника на получение кредита. Установив указанные выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать с последнего задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, образовавшуюся
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Антонов Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, суду пояснил, что последний платеж по заключенному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае конкретные сроки уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору не установлены, доказательств обратного Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2021 в размере 341674,31 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 между ПАО «УРАЛСИБ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней выдан кредит в размере 379200 руб., на срок до 14.06.2026. За пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Банк «Первомайский» (ПАО) и А.У.Э. заключили кредитный договор № от 12.08.2016 года о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Согласно условиям кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.06.2020 года составляет задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к А.У.Э. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с настоящим иском указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен договор потребительского автокредита №, состоящий из общих условий потребительского автокредитования АО МС банк Рус и индивидуальных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога –удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «Центр правовой поддержки» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 22.05.2017г. в размере 168378,35 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 154305руб., на срок 36
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Центр правовой поддержки» задолженность по кредитному договору № от 22.05.2017г. в размере 168378,35 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр правовой поддержки» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Апшеронский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 101 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. С учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 319 547 рублей 94 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 6 395 рублей 48 копеек
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что <дата> году ПАО «Банк Уралсиб» на основании заключенного кредитного договора ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 718 440 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.09.2021 года в размере 882 081, 54 руб., государственной пошлины в размере 12 020, 82 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.09.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении последней кредита в размере 936 600 руб. на срок до 30.09.2026 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк»– удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд, указав в заявлении, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику
Описательная часть
Сторона ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в представленных ранее письменных возражениях на исковое заявление, где указано, что стоимость принятого наследником наследственного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2021 года между ПАО «Банк УралСиб» и Н.Д.Г. был заключен кредитный договор №-N83/02775. Согласно условиям кредитного договора, заемщику предоставлен кредит в размере 800000
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.02.2023 года задолженность заемщика перед банком составила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. В частности, суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать сН.Д.Г. пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору№-№ от 10.06.2021 года в размере 544780 рублей 97 копейки, которая состоит из задолженности по кредиту в сумме 509625 рублей 55 копейки, процентов в сумме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 695 000 рублей, с процентной ставкой 6,7 % годовых, в сроки
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 701 572, 12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 215, 72 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Уралсиб» и <ФИО>, заключен кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Уралсиб» в лице филиала «Южный» публичного акционерного общества Банк «Уралсиб» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 087 руб. 87 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № . . . от 10.09.2018 г. на сумму 143 349 руб.. Банк выполнил свои обязательства в полном
Мотивировочная часть
Поскольку иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу истцом не представлено, данные о наличии наследственной массы после смерти <ФИО> отсутствуют, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 602 101 рубль 56 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 16 211
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№... от ** ** **, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком, в размере 52800,95 руб., указав в его обоснование на ненадлежащее
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО «РСВ» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного