Дело № 2-4798/2023
УИД 18RS0003-01-2023-003360-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Карповой О.П,
при секретаре Гордеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 110 200 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 08.10.2013 г. по 02.06.2023 г. в сумме 148 201 руб. 16 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Требования иска мотивированы тем, что 08.10.2013 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 111700 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
По состоянию на 02.06.2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга – 110 200 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 08.10.2013 г. по 02.06.2023 г. в сумме 148 201 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Согласно сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Удмуртской Республике в 2016 году ФИО2 сменила фамилию на Светличную.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.
08.10.2013 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 111 700 рублей.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 42% годовых, в срок до 23.09.2016 г.
Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1
17.01.2014 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 111 700 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 27.06.2019 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга (платежи не вносила, задолженность не погашена).
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.
Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.
По состоянию на 02.06.2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга – 110 200 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 08.10.2013 г. по 02.06.2023 г. в сумме 148 201 руб. 16 коп.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный Банком расчет задолженности ФИО1 по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком ФИО1 данный расчёт задолженности не оспорен.
Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 02.06.2023 г. составила 110 200 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 08.10.2013 г. по 02.06.2023 г. в сумме 148 201 руб. 16 коп.
Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору. При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.
Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 5 784 руб. 01 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер>, выдан МО УФМС России по Удмуртской Республике в гор. Можге 09.06.2012 года, 180-009) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.10.2013 г. по состоянию на 02.06.2023 г. в сумме основного долга – 110 200 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленные с 08.10.2013 г. по 02.06.2023 г. в сумме 148 201 руб. 16 коп., а также взыскать судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 5 784 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд города Ижевска.
Решение принято судьей в совещательной комнате.
Судья О.П.Карпова