Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа 00193139, согласно которому
Описательная часть
Как усматривается из выписки по счету, ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности не производит
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требовании указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом кредитная карта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ » и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/04132
Описательная часть
Согласно условиям договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 283 838 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Халиловой <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2 238 832 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом на сумму основного долга из расчета годовой
Описательная часть
Заемщиками в нарушение условий договора займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент вынесения решения право банка на возврат суммы долга было восстановлено, основания для взыскания процентов за пользование кредитом по день фактического возврата займа (включительно)
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к О.В.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, указав в обоснование требований, что .... Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что .... О.В.<ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.22 в размере 1 351 197 руб. 05 коп., а также взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 14 955 руб
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм образовалась задолженность в размере цены иска, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная банковская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 94 733 рубля 35 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3 042 рубля
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал" (далее - ООО "СФО Ф-Капитал") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж, предусмотренный договором, ответчик обязан был внести ..., таким образом о нарушенным праве кредитор узнал или должен был узнать не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по названным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО "СФО
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору ... от ..., судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 054 606 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Зои <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 103 433 рубля 20 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13.08.2011г. за период с 12.01.2014г. по 08.10.2019г. в общей сумме 314672 рубля 92 копейки
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения на иск со ссылкой на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13.08.2011г. за период с 12.01.2014г. по 08.10.2019г. в общей сумме 314672
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> указывая, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом была выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по направлению ответчику почтового извещения. Указанное извещение было направлено по адресу места жительства ответчика заказным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем, заочным решением Краснокамского межрайонного суда РБ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 77 856,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 535,69 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 14.07.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 28 июня 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер №2210-N83/02688, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. По смыслу закона наличие оснований для уменьшения неустойки и определение критериев ее соразмерности последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере коп.; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – <ФИО>, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , в том числе
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (АО) обратился в суд с названным иском, указав, что между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 24.08.2022 на сумму 800 000 руб., сроком на 1802 дня по 31 июля 2027 года с платой
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.08.2022 между АО «Кредит Урал Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №297198 на сумму 800 000 руб. Кредит предоставлен на срок 1802 дней по 31.07.2027 года, под 17,45 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает обоснованными исковые требования к <ФИО> и подлежащими их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кредит Урал Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, общая сумма неустойки по кредитному договору № от <дата> составила 1 258 рублей 56 копеек, то есть 0,14 % от суммы неисполненных обязательств ((1 258,56*100)/(792 014,34+85 058,34)), общая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 883 939 рублей 11 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 12 039
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с <ФИО> в размере 722622,63 руб., в том числе задолженность по кредиту 691267,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 722622,63 руб
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №50728376 от 08.07.2006 в размере 191016,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5020,33
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований истца АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, .... года рождения, о взыскании задолженность по кредитному договору №50728376 от 08.07.2006 в размере 191016,55 руб., расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2021г. за период с 19.03.2022г. по 29.03.2023г. в общей сумме 2 149 579,50 рублей, из которых: 1 862 542,93 рублей сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 1 936 298 рублей, на срок до 18.09.2028г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены кредитные денежные средства в размере 197400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «ОТП Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 47 500 руб. на 18 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
