О взыскании кредиторской задолженности

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от <дата> в размере 556 656,08 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор с присвоением номера №, по условиям которого сумма кредита составила 672957,58 руб. со сроком возврата еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма пени по сравнению еще...

Взыскать с <ФИО>,<дата> г.рождения в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» () сумму долга по кредитному договору № от <дата> в размере 556 656,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8766,56 руб

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании еще...

Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 29.09.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты еще...

Как следует из материалов дела, 29.09.2012г. на основании анкеты и заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт" между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «21век» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, обосновав исковые требования тем, что <дата> между Сетелем Банк ООО (в настоящее время ООО еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (л.д.12). Заемщик получил банковскую карту. Как следует из еще...

Суд приходит к выводу, что с учётом состоявшейся между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21век» уступкой права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности

Суд считает, что нежелание ответчиков получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь еще...

Исходя из п.5.2.5 Общих условий кредитования, заемщик обязан уведомить кредитора в письменном виде об изменении своих данных в течение 5 рабочих дней с даты их изменения. Вместе с тем, материалы дела таких данных не содержат еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор № еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 654 881 рубль 50 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 9 еще...

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата> еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 134 715 рублей 95 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3 894 рубля 32 копейки

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0ODRC20S21121321791 от 13.12.2021 г. за период с 05.03.2022 г. по 03.06.2022 г еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2021 г. между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0ODRC20S21121321791, по которому еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 22.08.2012, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком в размере 211 039,42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что не оспаривается самим ответчиком. Как следует из материалов дела еще...

Кроме того, суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 547 639,60 руб., судебных расходов по делу в виде госпошлины в размере 21 938,00 руб., а также об обращении еще...

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <<дата>>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все еще...

Иск АО «Кредит Европа Банк» к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что между ПАО еще...

Из материалов дела следует, что 30 октября 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 105 760 руб. подл 27,9% годовых на срок 36 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании имеющейся еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 20.09.2005 по 13.03.2023 по Договору № 42978265 от 20.09.2005 в размере 53 364,47 рублей, а также еще...

Судом установлено, что 20.09.2005 между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №38095373. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 53364,47 рублей, из которой: 53364,47 рублей – задолженность по основному долгу - подлежащими еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим

В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен в письменной форме, что подтверждено представленным в материалы дела анкетой-заявлением на предоставление кредита, соглашением № от <дата>..; еще...

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Размер задолженности не был оспорен и суд полагает, что он еще...

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата> еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 237 824 рубля 35 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 5 578 рублей 24 копейки

<дата> в Пуровский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», истец) (л.д. 3). Заявленные требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ответчиком <ФИО> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия еще...

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме, поскольку сделка, на которой он основан, не требует еще...

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> заключён кредитный договор №... в рамках которого заемщик (ответчик) приняла на себя обязательства уплачивать проценты еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор №... в рамках которого заемщик (ответчик) приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование еще...

Ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора, вместе с тем просит применить срок исковой давности, который, по её мнению истек. Проверяя данный довод, суд учитывает следующее. Сведений о направлении еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> – отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от 14.09.2021 №№ <ФИО> банком был предоставлен еще...

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также Банк) обратилось в Варгашинский районный суд Курганской области с названным выше иском, в обоснование указав, что 13.12.2016 между Банком и ответчиком был еще...

Судом установлено, что на основании заявления ответчика между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от 13.12.2016, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 72 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными еще...

Иск удовлетворить

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк»» к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании кредитной задолженности <ФИО>, умершей <дата>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) еще...

Взыскать с администрации ГО г. Воронеж в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору еще...

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 306 950 рублей 26 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины еще...

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № от <дата>

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование требований указала, что между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор от <дата> № еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым на основании заявления <ФИО> Банк предоставил еще...

Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок, не представил. По указанным обстоятельствам исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу принципа состязательности сторон еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фольксваген Банк Рус» был еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО>» был заключён кредитный договор № на получение кредита на приобретения автомобиля «Шкода Октавия» идентификационный номер (VIN): №, 2019 года выпуска

Исковое заявление <ФИО>» (№) к Дёрдяю <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата> еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 584 056 рублей 21 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 9 040 рублей 56 копеек еще...

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 26 мая 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0082-FN3/01146, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 636 942,68 руб. сроком еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить