Дело № 2 –4218/2023
УИД 23RS00327-01-2023-006576-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 21 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кириленко И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 109279,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3400,59 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании № № по которому выдал заемщику кредит в сумме 100000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов, не исполняет.
В связи с неисполнением договора, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении кредита, процентов, иных предусмотренных договором денежных сумм. В связи с неисполнение требования, истец обратился в суд. Определением мирового судьи судебного участка № 82 г.Новороссийска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности отменен.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту состоит из суммы просроченного долга в размере 92180,47 руб., начисленных процентах в размере 15632,38 руб., неустойки в размере 1466,53 руб.
На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109279,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400,59 руб.
Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в удовлетворении иска отказать, полагая, что обязательств перед истцом не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 100000 руб. под 39,99 % годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов, не исполняет.
По договору образовалась задолженность, состоящая из суммы просроченного долга и начисленных процентов в размере 109279 руб. 38 коп.
На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец предоставил кредитные документы, расчет задолженности, выписки по счету.
Доказательств обратного у суда нет. В опровержение доводов иска, расчетов задолженности, установленных судом обстоятельств каких-либо доказательств сторонами не представлено.
В связи с этим, суд находит факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по долгам установленным.
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к ответчику законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) кредитную задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92180 руб. 47 коп., проценты за пользование займом в размере 15632 руб. 38 коп., штрафы и неустойки в размере 1466 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб. 59 коп., а всего 112679 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Кириленко И.В.