Решение по делу № 2-6422/2023 от 21.12.2023 - о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-6422/2023

УИД 74RS0002-01-2023-005011-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 21 декабря 2023 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ООО «УралДрагРесурс», Ухальскому ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд иском к ООО «УралДрагРесурс», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 545 710,48 рублей, в том числе: срочная задолженность - 3 390 000 рублей, просроченная задолженность - 60 000 рублей, задолженность по процентам - 92 687,13 рублей, неустойка – 3 023,35 рублей, процентов в размере 12 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; кредитной задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 213,25 рублей, в том числе: срочная задолженность 2 442 500 рублей, просроченная задолженность – 157 500 рублей, задолженность по процентам - 48 520,77 рублей, неустойка - 3 692,48 рублей, процентов в размере 12 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое пристроенное здание (обжиговый цех №), общей площадью 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п, нежилое здание (контора), общей площадью 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п; земельный участок, общей площадью 671 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ООО «УралДрагРесурс» был заключен договор об открытии кредитной линии <***> со сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3 600 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ООО «УралДрагРесурс» бы заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <***>, со сроком возврата кредита в ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию на условиях обеспеченности, срочности возвратности и платности в сумме 2 600 000 рублей В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключен договор залога недвижимого имущества, а также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечено поручительством ФИО1 В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УралДрагРесурс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания. Ранее в ходе рассмотрения дела, ФИО1 наличие задолженности не отрицал, не поддерживал ходатайство о назначении экспертизы.

На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ООО «УралДрагРесурс» был заключен кредитный договор <***>, со сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на приобретение:

- нежилого пристроенного здания (обжиговый цех №), общая площадь 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п;

- нежилого здания (конторы), общая площадь 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п;

-земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер №.

Во исполнение п.l.1. договора банк открывает заемщику кредитную линию «под лимит задолженности», в рамках которой обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить банку предоставленный кредит и уплатить проценты за его использование и иные платежи в размере, сроки и на условиях, оговоренных в договоре.

В соответствии с п. 3.1. за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, исходя из срока транша в размере 12 % годовых.

ФИО87.1. договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, банк вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0,10 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

При нарушении заемщиком обязательств, предусмотренных разделом 4 и 5 договора банк вправе потребовать неустойку в размере 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки (п. 7.2. договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было предоставлено:

- поручительство ФИО2, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- залог приобретаемого недвижимого имущества в силу ст.ст. 64.1 и 69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ООО «УралДрагРесурс» бы заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <***>, со сроком возврата кредита в ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию на условиях обеспеченности, срочности возвратности и платности в сумме 2 600 000 рублей Процентная ставка рассчитывается по формуле ключевая ставка + 4,5 процентных пункта (7,5 %+ 4,5 % = 12 % годовых).

Банк свою обязанность по предоставлению денежных средств заемщику исполнил, что подтверждается распоряжениями.

Согласно п. 7.1, 7.2 договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,10% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было предоставлено:

- поручительство ФИО2, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (залогодержатель) и ООО «УралДрагРесурс» (залогодатель):

- нежилое пристроенное здание (обжиговый цех №), общая площадь 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п;

- нежилое здание (контора), общая площадь 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п;

- земельный участок, общей площадью 671 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению кредита ПАО «Челиндбанк» исполнены своевременно и в полном объеме, что ответчиками не оспорено.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 545 710,48 рублей в том числе: срочная задолженность 3 390 000 рублей, просроченная задолженность 60 000 рублей, задолженность по процентам 92 687,13 рублей, нестойка 3 023,35 рублей

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 652 213,25 рублей, в том числе срочная задолженность 2 442 500 рублей, просроченная задолженность 157 500 рублей, задолженность по процентам 48 520,77 рублей, неустойка 3 962,48 рублей

Расчет проверен судом и признается арифметически верным, контрасчета стороной ответчика не предоставлено, также как и доказательства оплаты.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом: по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № О-7112249873/01 с ФИО1; по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1

По условиям данных договоров ФИО1 принял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение ООО «УралДрагРесурс» денежных обязательств перед банком, возникающих из договора, указанного в п. 1.2 договора, заключенного между банком и должником, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнут в бедующем в период срока действия поручительства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 545 710,48 рублей и по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 213,25 рублей подлежит взысканию с заемщика ООО «УралДрагРесурс» и поручителя ФИО1 в солидарном порядке.

Кроме того, исходя из положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», наряду с досрочным взысканием суммы основного долга у займодавца имеется право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором.

Как указано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре» воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

С учетом того, что кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, ПАО «Челиндбанк» вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов и неустойки до дня фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что расчет задолженности произведен истцом по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «УралДрагРесурс», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца на основании условий договора подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму непогашенной части основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что расчет задолженности произведен истцом по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в пользу истца на основании условий договора подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму непогашенной части основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательств.

Разрешения исковые требования ПАО «Челиндбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) № О-7112253940/13.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.50 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частичности неуплатой или несовременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ответчики допустили просрочку ежемесячного платежа, перестали погашать кредит и проценты по нему, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое пристроенное здание (обжиговый цех №), общая площадь 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п; нежилое здание (контора), общая площадь 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п; земельный участок, общей площадью 671 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов, являются законными и обоснованными.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно пункту 2 статьи 56 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Из представленного истцом отчета от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиками ФИО4 и ФИО5, рыночная стоимость заложенного имущества: нежилого пристроенного здания (обжиговый цех №), общей площадью 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п – составляет 5 000 000 рублей, нежилого здания (контора), общей площадью 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п – 2 000 000 рублей; земельного участка, общей площадью 671 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер № – 1 000 000 рублей. Указанная сумма начальной продажной стоимости заложенного имущества не оспорена.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

С учетом этого, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества: нежилого пристроенного здания (обжиговый цех №), общей площадью 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п в размере 4 000 000 рублей (5 000 000*80%), нежилого здания (контора), общей площадью 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п в размере 1 600 000 рублей (2 000 000*80%); земельного участка, общей площадью 671 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер № в размере 800 000 рублей (1 000 000*80%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 39 189,62 рублей государственная пошлина имущественного характера и 6000 рублей государственная пошлина неимущественного характера, которая подлежит возмещению стороной ответчика, с ФИО1 в размере 19 594,81 рублей, с ООО «УралДрагРесурс» в сумме 25 594,81 рублей (19 594,81+6 000).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» к ООО «УралДрагРесурс», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «УралДрагРесурс» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-056) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 545 710,48 рублей в том числе: срочная задолженность - 3 390 000 рублей, просроченная задолженность - 60 000 рублей, задолженность по процентам - 92 687,13 рублей, неустойка – 3 023,35 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «УралДрагРесурс» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-056) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН <***>) начисленные на сумму задолженности проценты по договору об открытии кредитной линии <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ООО «УралДрагРесурс» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-056) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 213,25 рублей, в том числе: срочная задолженность 2 442 500 рублей, просроченная задолженность – 157 500 рублей, задолженность по процентам - 48 520,77 рублей, неустойка - 3 692,48 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «УралДрагРесурс» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-056) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН <***>) начисленные на сумму задолженности проценты по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое пристроенное здание (обжиговый цех №), общая площадь 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость здания в размере 4 000 000 рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое здание (контора), общая площадь 233 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>-п, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость здания в размере 1 600 000 рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, общей площадью 671 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>-п, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость здания в размере 800 000 рублей

Взыскать с ООО «УралДрагРесурс» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 594,81 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-056) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 594,81 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п М.А. Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь ФИО7