Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» - правопреемник первоначального кредитора обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 24.11.2021, заключенному
Описательная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» - правопреемник первоначального кредитора обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 21.12.2022, заключенному ответчиком с ООО «...»
Описательная часть
Истец ООО «Защита онлайн» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца – Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (далее – ПАО «УралСиб») обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 749000 руб. под 7,5% годовых сроком до 29.12.2024г. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, наследников умершего <ФИО> кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по Соглашению № 1814181/0066 от 28.03.2018 в размере 51090,86 руб., в том числе просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. По иску истец оплатил государственную пошлину платежным поручением
Резолютивная часть
Полностью удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> Расторгнуть кредитное соглашение № 1814181/0066 от 28.03.2018 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании Заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанк, заключили кредитный договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который основан на условиях заключенного кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Почта Банк" обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 23.05.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, который подписан заемщиком простой электронной подписью. Заемщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2019 года <ФИО> выразила свое согласие на заключение соглашения о простой электронной подписи на условиях, указанных в заявлении, а также условиях соглашения о простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "БВ "Правеж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 18 мая 2019 года <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 18 мая 2019 года с использованием телекоммуникационной сети Интернет <ФИО> выполнил запрос ресурсу ООО МКК « ГОРГАРАНТ" с целью регистрации личного кабинета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, ответчик в полном объеме обязательства по возврату денежных средств не исполнил в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК “Открытие”» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору от 18.09.2013 № BW_271-Р-21873473_RUR в размере 195504.52 рублей, изкоторых основной долг 97901,37 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № BW_271-Р-21873473_RUR. Заемщик обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № ВW 271-Р-21873473 RUR от 18.09.2013 года в размере 195504 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04.10.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 170 592 рубля под 49,90% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 170 592 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получило судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования не признали, представили справку специалиста, согласно которой задолженность ответчиком погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит помесячной разбивке с учетом обязательного минимального обязательного платежа (далее также – МОП) в погашение кредита – 5 % от суммы кредита, но не менее 600 руб., следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АO «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Кредитный Договор № от 06.12.2006г. на сумму 52817,10 рублей, под 23,4 % годовых, сроком на 304 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор № №... на сумму 200 000 рублей под 22% годовых сроком возврата (дата). Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 33 865,89 руб., процентов за пользование кредитом 39 579,02 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 104 256 руб. на срок
Мотивировочная часть
Расчет истца ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, учитывая принцип состязательности сторон, суд считает возможным взять его за основу требований. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 06.08.2020г. за период с 21.11.2020г. по 11.10.2023г. в размере 1 164 238,24 рублей, в том числе: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 086 905,93 рублей под 9,2% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор № №... на сумму 59 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор № №... на сумму 59 000 рублей под 33,9% годовых сроком возврата до полного погашение задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, оценив представленные доказательство в соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Редут» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК “Открытие”» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору от 02.10.2013 № ZSF_20269171_RUR за период с 31.01.2017 по 14.07.2021 в размере 117864,46 рублей, изкоторой основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2013 между <ФИО> и ОАО «Ханты-Мансийский банк» заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № ZSF_20269171_RUR
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № ZSF 20269171 RUR от 12.10.2013 года за период с 31.01.2017 года по 14.07.2021 года в размере 117864 рублей 46 копеек, расходов по оплате
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности банковской карте VISA Credit Momentum 3427601******1578 со счетом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 27 июня 2016 года <ФИО> была выдана международная кредитная банковская карта ПАО Сбербанк VISA Credit Momentum 3427601******1578 с лимитом кредита 600 000 рублей. Открыт
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 25,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, пояснил, что задолженность погашена в полном объеме в <дата>. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 64972 руб. 98 коп. (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в размере 312159,46
Мотивировочная часть
По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заемщик – <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Вместе с тем, имеются данные о наследниках по закону: супруга наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как не является наследником после смерти <ФИО> Брак с <ФИО> расторгнут в 2008 году. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что <дата><дата> года между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК Уралсиб» <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор №1203-Р-11131353360 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
