Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 11 ноября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 0116-N83/11283, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 11 ноября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 0116-N83/11283, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 747 721,58 руб. под 8,9 % годовых сроком по 11 ноября
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 803 537 руб. 18 коп. из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.09.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику на условиях выплаты за пользование 5.90% годовых предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 12.02.2019г., заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 12.02.2019г. между ООО МФК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав 13.02.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № от 12.02.2019, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО "Почта Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе "Покупки в кредит", параметры
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 13 декабря 2019г. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Описательная часть
По смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 13 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 395 690 рублей 52 копейки на срок
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № BW_274-P-61763604_RUR от 28.08.2012 за период с 27.11.2013 по 10.05.2023 в размере 374 010 рублей 59 копеек. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № BW_274-P-61763604_RUR от 28.08.2012
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, а ЗАО «Бинбанк кредитные карты» - в АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФКО») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № BW_274-P-61763604_RUR от 28.08.2012
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> - наследнику <ФИО> умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заёмщик <ФИО> приняла на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.07.2008 г. межу КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №31013711961. По данному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, требования не признала, ранее от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Из расчета, имеющегося в материалах дела, следует, что вся просроченная задолженность, в том числе, по основному долгу в размере 4589,8 руб., по процентам в размере 105860,4 руб. сформировалась по состоянию на 31.03.2018, была вынесена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 60 мес. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у истца имеются
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушениест.35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» , <ФИО>, , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить пропуск срока исковой давности. Как следует из материалов дела, согласно договора № уступки прав требования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Следовательно, иск предъявлен в суд в пределах срока исковой давности, в связи суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №№, по которому Банк перечислил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №№, по которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 250000 рублей. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Оснований для взыскания с ответчика штрафов и нестоек в размере 611, 99 рублей суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 65688,97 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2170,67 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> АО "Альфа Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> получил денежные средства на сумму 50000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по погашению задолженности ни заемщиком, ни его наследником не исполнялась, в связи с чем на момент обращения Банка в суд с настоящим иском задолженность, которую оставил после своей смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 22.05.2012 по 24.07.2023 по Договору №97279583 от 22.05.2012 в размере 50811,64 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2012 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97279583, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 50 811,64 рублей, из которой: 36176,73 рублей – задолженность по основному долгу, 8032,49 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 19.06.2013 по 24.07.2023 по Договору №107123311 от 19.06.2013 в размере 78 390,34 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №107123311, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании: суммы задолженности за период с 19.06.2013 по 24.07.2023 по договору от 19.06.2013 №107123311 в размере 78 390,34 рублей, из которой: 78 390,34 рублей –
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 19 июля 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 81 000 руб. Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2020 года в размере 209584,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5295,84 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2020 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14006492968, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 304740,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства подлежит удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 173 791 руб.88 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долг не был погашен ответчиком, поэтому заявлены требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на 07 июня 2023 года: по уплате основного долга - 173 791 руб.88 коп., процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту истец, Банк) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту Заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, которым просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами, совершая расчетные операции по карте. До настоящего времени взятые на основании договора ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ***. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор *** в рамках которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить, взыскать в пользу НАО «Первое клиентское бюро» с <ФИО> задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 1 652
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 23.12.2016 по 18.04.2023 по Договору №118746186 от 23.12.2016 в размере 383 898,84 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор №118746186. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 383 898,84 рублей, из которой: 302794,44 рублей – задолженность по основному долгу; 53508,51 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 12.02.2014 по 25.07.2023 по Договору № 112170987 от 12.02.2014 в размере 82909,19 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2014 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №112170987, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 82909,19 рублей, из которой: 70193,64 рублей – задолженность по основному долгу, 7821,38 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, по счету международной банковской карты № в размере 183 975 руб. 84 коп., мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного возврата денежных средств по кредитной карте не представила
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчика допустил существенное нарушение условий договора по кредитной
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 17,9 % годовых. По условиям договора держатель карты
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 50 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
