О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3951–3975 из 12365 (в рубрике: 12365)
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору от 130 536.20 руб., заключенному им с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, истец ПАО Сбербанк состоял в договорных отношениях с заемщиком <ФИО> На основании заявления последнего от 28.11.2019 г. на его имя выпущена кредитная карта МастерКард Стандарт, предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> обязана возвратить банку и просроченный основной долг и предусмотренные договором проценты
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 267 746,28 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 847,46 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 октября 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 264 746,28
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 13.10.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9238-ND3/00510, в соответствии с которым заемщику предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> В.ичу о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец указал, что 10.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 10.12.2013 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором просил заключить с ним договор, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 20 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года (включительно) в размере 281558,59 рублей, в том числе: основной долг – 87738,93 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (банк) и <ФИО> (клиент) заключен кредитный договор №, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с 20 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26.02.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что заявленная сумма исковых требований завышена, просил снизить неустойку
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 59 128,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973,85 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее-банк) и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому банк открыл ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сутеру С,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2012 года Банк и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2012 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту №-Р-12711351520 от <дата>; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что 30.08.2016 с ответчиком был заключен кредитный договор ****, согласно которому ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.08.2016 ответчик обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита, и между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> **** в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору **** от 30.08.2016 за период с 27.07.2021 по 01.05.2023 в сумме **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что 17.02.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что на момент смерти <ФИО>1 имел в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился <ФИО> ФИО6<дата> г.р., паспорт №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 997 551,38 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора № от ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 20 180 руб. Однако в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании 773 404,81 рублей задолженности по кредитному договору, 10 934,05 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о солидарном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №ON8JXA9Q2Q0QQ0US1Q от <дата>; взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №ON8JXA9Q2Q0QQ0US1Q путем подписания <дата> клиентом заявления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Также ответчиками не представлено доказательств признания банкротом и введения реструктуризации долгов, а факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 724955,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10499,55 руб., в обоснование указав, что 03.02.2022 года ООО «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 03.02.2022 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 506000 руб., в том числе 486000 рублей – сумма к выдаче, 20000 рублей – для оплаты
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19.06.2018 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 19.06.2018 : по состоянию на 30.06.2023 просроченный основной долг - 110238,39 руб., просроченные
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец указал, что 28.07.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 28.07.2011 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором просил заключить с ним договор, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия суду не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.09.2012г. между Банк «Первомайский» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 106 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 08.09.2012г. между Банк «Первомайский» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 106 000 руб., под 0,09% в день на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку по настоящему делу уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, а права нового кредитора – <ФИО> не ухудшают положение должника по выполнению им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ » и <ФИО> заключен кредитный договор №-RR3/00028
Описательная часть
Согласно условиям договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ФК Открытие» обратилось с иском в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика, глава Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти <ФИО>, умершего 15.07.2017 года, наследственное имущество в виде трех огородных земельных участков в садоводческом товариществе с кадастровыми №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ФК Открытие» к Карачунскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Р.Е.Ф,, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 61 292,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 038,77 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р.Е.Ф, и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Взыскать с Р.Е.Ф, ( в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 61 292, 35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 038,77 руб
Страница 159 из 495
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.