К делу № 2-593/2025 38RS0001-01-2024-004700-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г. Новороссийск 19 февраля 2024 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что между ПАО «Сбербанк» (далее «Банк») и Молочко Т.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого, Молочко Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 650 000 руб., на срок 60 месяцев, под 23,25% годовых. В нарушении кредитного договора заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем у него, за период времени с 08.03.2017 г. по 15.05.2024 г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 615 486,18 руб., состоящая из просроченных процентов. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 615 486,18 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 335 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Молочко Т.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменными доказательствами по делу подтверждается заключение Банком с Молочко Т.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> кредитного договора <№>, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 650 000 руб., на срок 60 месяцев, под 23,25% годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором <№> установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в соответствии с графиком платежей.
Как видно из истории платежей, Молочко Т.Н. не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Молочко Т.Н. по кредитному договору <№>, за период времени с 08.03.2017 г. по 15.05.2024 г., составляет 615 486,18 руб. и состоит из просроченных процентов.
Являясь заемщиком по кредитному договору <№>, <ФИО2 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 615 486,18 руб.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 9 355 руб., подтверждающиеся представленными платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№>).
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму кредитной задолженности по договору <№>, за период времени с 08.03.2017 г. по 15.05.2024 г., в размере 615 486,18 руб., состоящую из просроченных процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 355 руб., а всего – 624 841 (шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот сорок один) руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.С. Семенов
Мотивированное решение составлена 27 февраля 2025 г.