О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 12 июня 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2009 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 15 февраля 2006 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 126 615,60 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 3732,31 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 163 845,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 476,91 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 23,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 135 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Барташу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Барташа <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Орловского

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску АО «Россельхозбанк» <ФИО> и <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к АО «Россельхозбанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» в счет задолженности по кредитному договору 1 596 177 рублей 25 копеек, в счет возмещения судебных расходов 16 180 рублей 89 копеек
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указал, Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Филберт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 70000 руб. под 39,90%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить последствия истечения срока исковой давности и произвести поворот исполнения Заочного решения. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) («Банк») и <ФИО> («Заемщик») заключили кредитный договор ### ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2133 625 руб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 13.08.2021 между ПАО «БАНК УРАСИБ» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, ссылаясь на то, что <ФИО> фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. К доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд города Барнаула с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 19.08.2005 года за период с 19.08.2005 по 03.05.2023 года в размере 256 929 рублей 36 копеек
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Из материалов дела следует, что возвратить кредит и выплатить проценты по графику ответчик должен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению последующим
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк русский Стандарт» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту 256 929 рублей 36 копеек – отказать
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 158569 рублей 32 копеек и судебных расходов в размере 4371 рубля 38 копеек, указывая, что ответчик 14 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14 ноября 2014 года ответчик <ФИО> заключила с АО «<данные скрыты> кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого банком был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> заключила договор на добровольных началах, все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. в размере 96039,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер скрыт> от <дата>., в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч.1 ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений истца о вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, с последующим уточнением, к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что просроченную задолженность она оплатила в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 114955,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499,12 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска - отказать
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ... Е.М., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 100385 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3207 рубля 70 копеек. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... Е.М. иск не признала, указав том, что не знала о наличии кредитных обязательств наследодателя. Судом установлено, что 20.08.2018 года между ООО «...» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 100385 руб., из которых из которых сумма основного долга в размере 98915 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 1370 рублей 87 копеек
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ... ... и <ФИО> в пользу ООО «...» в счет задолженности сумму в размере 100385 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 3207 рублей 70 копеек
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> сославшись на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 31.12.2005за период с <дата> по <дата> в размере 191 294.09 руб. и расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Санкт- Петербург, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО>, 18.09.2020г., на основании личного заявления, заключен кредитный договор за №- №, состоящий из Индивидуальных условиях договора в совокупности с Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследственном деле за №, открытом нотариусом нотариального округа г.Санкт Петербурга <ФИО> Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК ТАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Санкт- Петербург едставителя по доверенности <ФИО> к наследственному имуществу З.А. о взыскании кредитной задолженности
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 25.11.2013 между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № N-NS131125-376753/48 путем акцепта Банком соответствующего заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оспаривала тот факт, что дополнительное соглашение от 17 декабря 2015 года к договору займа № 376753/48 от 25 ноября 2013 года подписана ей им, в связи с чем просила назначить по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа № N-NS131125-376753/48 от 25.11.2013 года в сумме 69 455,11 руб., процентов по ставке 11% на остаток основного долга
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вовчок Зинаиде Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 40 986,61 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 429,60 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от Вовчок Л.В. 27.11.2020 года поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита наследником
Мотивировочная часть
После смерти Вовчок Л.В. нотариусом Нотариальной палаты Ленинградской области Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. заведено наследственное дело № №, согласно материалам которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование своих требований указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты ... с условием выпуска кредитной карты с лимитом задолженности в 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, сославшись на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, открыт банковский счет № на сумму кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 150 567.39 руб. и расходов по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
<дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском указав, что на основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 222828 рублей, в том числе: 186000 руб., - сумма к выдаче, 36828
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в суд не явилась, её представитель, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 225893 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11458 руб. 93 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2019 г. между ... и ...ой О.А. был заключен договор № ... о предоставлении кредита в сумме 279200 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 225893 руб. 34 коп, из которых сумма основного долга 186039 руб. 16 коп., задолженность по процентам 39854 руб. 18 коп., наследник ... А.В. принял наследство
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 09.02.2019 г. между ... и ...ой Ольгой Александровной
Страница 161 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.