Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском о возмещении ущерба к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения условий Договора аренды транспортного средства по вине
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, состоящую из: суммы общего долга в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, состоящую из: суммы общего долга в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, состоящую из: суммы общего долга в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» (далее по тексту - ООО «Долговые инвестиции», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит лимитом 430 000 руб. 00 коп. под 16% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска и на момент подачи заявление о вынесении судебного приказа трехлетний срок исковой давности прошел и ответчик ходатайствовал о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - отказать
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
19.05.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> по состоянию на <дата> в размере 121
Описательная часть
Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> по состоянию на <дата> в размере 121 510,64
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «КаршерингРуссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 5 таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды в размере 110 000,00 руб., штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «КаршерингРуссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные истцом требования и возложить на ответчика обязанность
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее, в том числе ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 15.08.2022 между обществом
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 69933,33 руб. В
Мотивировочная часть
При проверке расчета задолженности суд учитывает, что в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции ФЗ -554 от 27.12.2018) по договору потребительского
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору в размере 79 067, 51 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 572 рублей 02 копеек
Вводная часть
ООО «Филберт» (представитель <ФИО> ) обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор <№ скрыт>, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Филберт» заключен кредитный договор <№ скрыт>. По условиям кредитного договора ПАО «Почта Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 77
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с указанным иском, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно указанного договора <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 42240 рублей сроком на 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов, штрафов истцом произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее, в том числе ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 18.06.2022 между обществом
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67482,13 руб. В
Мотивировочная часть
При проверке расчета задолженности суд учитывает, что в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(в редакции ФЗ -554 от 27.12.2018) по договору
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности,- удовлетворить полностью
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МКЦ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не исполнял обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Черной Н.Н. о взыскании просроченной задолженности, мотивировав свои требования тем, что 27.10.2013 между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком Черной Н.Н. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2013 между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком Черной Н.Н. заключен кредитный договор от 27.10.2013, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 172 058 рублей на цели личного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к Черной НН о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком кредитного договора, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, - отказать
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины в размере 569 048 рублей 19 копеек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения <№ скрыт> обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 485 029, 94
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должником в 12:09 час был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дагестанское отделение <№ скрыт> к <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к Гуменной Т.А. о взыскании просроченной задолженности в котором указало, что <дата> между Гуменной Т.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс», предъявленные к Гуменной Т.А. о взыскании просроченной задолженности «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к Пыль Т.В., указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 149 300 руб. на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом, суд
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что 11.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 60000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 100 000 руб., штрафа за нарушение п. 14 таблицы штрафов Приложения № к договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая тяжесть правонарушения, предусмотренные законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что 29.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 40000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 361 267, 58 руб., государственной пошлины в размере 6 812, 68 руб
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>, между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 275,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 361 267, 58 руб., государственной пошлины в размере 6 812, 68 руб. удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 53974 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1819,22
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия уведомления о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора об уступке права
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей под 42% годовых. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
