О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителей. В обоснование требований иска ...а ... указала, что 11 марта 2025 ...ой ... у турагента ... <ФИО> был приобретен туристский продукт общей стоимостью сумма
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 марта 2025 между
Мотивировочная часть
Установив установленный факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, и принимая во внимание степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что 01 апреля 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также выразила
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности прокурор Макаревич Л.Н. уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Данный расчет соответствует требованиям законодательства, учитывает обстоятельства полного возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МУРОВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 235965 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением суда Пермского края от <дата> дело № с ИП <ФИО> в пользу ООО «МУРОВ» взысканы 850015 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание справку о движении денежных средств по исполнительному производству, суд считает необходимым произвести свой расчет с учетом сведений об удержании с должника денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МУРОВ» к <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчика <ФИО> заемные денежные средства в предусмотренный договорами срок не возвращены, обязанность, возложенная на ответчика <ФИО> заочным решением Володарского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к ООО «Сибтрансспецстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата>, с учетом апелляционного определения
Описательная часть
До перерыва представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. В судебном заседании представитель ответчика «Сибтрансспецстрой» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнения требований просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный акт исполнен несвоевременно, ответчик <ФИО> уклонялась от исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> от <дата>, нарушая положения ГК РФ об обязательствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком заключено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее также Банк, Цедент) и <ФИО> (далее также – Должник, Ответчик, Заемщик) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что судом в действительности установлено неправомерное удержание денежных средств в период с <дата> и по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эвакуатора, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> в 21:20 час. на 3 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения требований установлено и сторонами не оспаривалось, что гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В силу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2023 до 06.05.2025 года в размере 146 951 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт процентов, суд учитывает, что на основании решения Видновского городского суда Московской области с ответчика взысканы денежные средства в общем размере 525 161 руб. 44 коп. Решение вступило в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заочным решением Нижнекамского городского суда по делу ... с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что заочным решением Нижнекамского городского
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 мая 2012 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску представителя ИП <ФИО> на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 17 августа 2017 года он заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Чудаков А.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом принятого судом заявления об уменьшении исковых требований, поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в заявленных требований указав, что решением <адрес> районного суда <адрес> по гражданскому делу №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> угли о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, в которых просила взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать выплату процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика – ППК «Фонд развития
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Шатурского городского суда адрес от 23.06.2022 г. произведен раздел имущества сторон, согласно которому с ответчика в пользу истца
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика проценты, рассчитанные по правилам
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, мнения участвующего в судебном заседании истца, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Участвующий в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом При указанных обстоятельствах, с учетом характера защищаемого права, многочисленной судебной практики, проделанной представителем работы по составлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Азбука жилья» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между КПК «Азбука жилья» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г.Волгограда от 23 января 2025 года исковые требования КПК «Азбука жилья» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Азбука жилья» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 22.10.2014
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Чайковского городского суда Пермского края от 22.10.2014 по гражданскому делу № 2-1470/2014 с <ФИО> в пользу ОАО АКБ Пробизнесбанк взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> уклонялась от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец ИП <ФИО> вправе требовать взыскания процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, поскольку судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взыскана
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к Марковскому ...у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «По карману» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 339 051,65 руб. за неисполнение решения суда в части взыскания долга в размере 1 267 594 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тулы от <дата> исковые требования ООО «По карману» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, суд полагает возможным обратить внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «По карману» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2024 г. Сорским районным судом РХ в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.05.2019 года по 13.10.2023 года в размере 922 276 руб., в обоснование
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из копий решений судов, что стороны являются родителями
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в совокупности с нормами вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
