О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Строительные системы", просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами сумме 1 018 006,49 рублей 49 коп., 50% штрафа за неисполнение требования потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Строительные системы» (застройщиком) и ООО «Строительная компания «Строймонтаж» ( участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом не установлено наличие обстоятельств, подтверждающих обязанность по передаче ответчиком истцу денежных средств, в связи с чем, оснований для взыскания процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Строительные системы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 2 894 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>. Королевским
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, что проценты подлежат взысканию с <дата> года. Обязанность по исполнению решения суда у ответчика возникла после вынесения решения суда, а именно с даты вступления решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 462 107 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 8 016 руб
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечислила на карту держателя <ФИО> денежные средства ****год в размере рублей, ****год в размере рублей и в размере рублей, ****год в размере рублей, ****год в размере рублей, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 15.06.2020 г. ей позвонила жена двоюродного брата <ФИО>, попросила ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП №142/387 от 30.01.2023 г., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВМК Инвест» (с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки в размере 104 654 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1849 руб. 37 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании от <дата> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа указанных выше норм материального права, суд находит обоснованными доводы ответчика о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по день
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Приговором установлено, что <дата> в период времени с 08:15 ч. по 08:31 ч. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «, перевозя пассажира <ФИО>, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 500 000 руб
Описательная часть
Приговором установлено, что <дата> в период времени с 08:15 ч. по 08:31 ч. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , перевозя пассажира <ФИО>, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку денежные средства удержаны со счета истца в порядке исполнения судебного акта - судебного приказа мирового судьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАФТАТРАНС-М», просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 169 649 руб.58 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанным расчётом, поскольку он не является обоснованным и арифметически верным, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 529, 44 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-3819/2017 по иску ПАО М2М Прайвет Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Победа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 285 851 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца самостоятельно применены нормы о сроке исковой давности, и представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 года по 10.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу и до момента его
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> двести семьдесят тысяч рублей + 80 000 руб., в качестве
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязанности по исполнению договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ЭЙЧСИЭС
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указал, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата удовлетворены в полном объеме исковые требования <ФИО> о взыскании убытков с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 30 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежат удовлетворению судом в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Владстройзаказчик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ЭЙЧСИЭС
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ХОЛОДИЛЬНИК.РУ» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края по делу № было вынесено заочное решение, которым исковые требования <ФИО> к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителей были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск ООО «ХОЛОДИЛЬНИК.РУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № вынесено решение, вступившее в законную силу <дата>, в соответствии с которым исковое заявление Н удовлетворено
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой контррасчет не представлен, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.68 ГПК РФ, суд принимает расчет истца в качестве достоверного. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по доводам письменных возражений, указав, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется копия досудебной претензии истца, документы, подтверждающие отправку и получение ответчиком этой претензии. Из ст. 151 ГК РФ следует, что, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что решением Калачинского городского суда Омской области от 28.05.2025 (с учетом апелляционного определения Омского областного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено, в том числе, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, принимая во внимание отсутствие в деле доказательств исполнения ООО СК «Сбербанк страхование» обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009г. по 25.06.2025г. в размере в размере 451673,36 руб., расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, его интересы в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 162 509 рублей 33 копейки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Пояснил, что от исполнения решения суда не уклоняется, с его личного банковского счета периодически списываются денежные средства в счет погашения
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 246 100 рублей 13 копеек, возникшего на основании вступившего в законную силу апелляционного определения от <дата>, неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив их в ходе рассмотрения дела, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в совокупности оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения выше приведенных правовых норм, то обстоятельство, что денежные средства, взысканные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, и судебных расходов в размере рублей, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в совокупности оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения выше приведенных правовых норм, то обстоятельство, что денежные средства, взысканные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
19.10.2021 между АО КБ РУБанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования в отношении <ФИО> по кредитному договору № от 28.04.2014
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, к <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что решением суда от 17.12.2020 г. с ответчика взыскано страховое возмещение в размере сумма, компенсация морального вреда
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком права истца, как потребителя, суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая фактические обстоятельства, при которых
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком права истца, как потребителя, суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая фактические обстоятельства, при которых
